İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/680 E., 2024/404 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/680
- Karar No
- 2024/404
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/680
KARAR NO :2024/404
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:24/10/2023
KARAR TARİHİ:02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ..., ... ve ... ile ..., ... (ve dava dışı ...) arasında 02.01.2019 tarihli “KARMA SÖZLEŞME” imzalandığı, Sözleşme uyarınca tarafların yükümlülükleri belirlenmiş ise de, davalıların sözleşmenin IV/8. Maddesi uyarınca yapması gereken ödemeleri eksik yapması sebebiyle davalılara karşı; Müvekkili ...'ın alacaklı olduğu .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile, Müvekkili ...'ın alacaklı olduğu .... İcra Müdürlüğü - ... Esas sayılı dosyası ile, Müvekkili ...'ın alacaklı olduğu .... İcra Müdürlüğü - ... Esas sayılı dosyası ile, başlatmış oldukları icra takipleri davalı-borçluların takibe, borca itiraz etmesiyle durduğu, ikame edilmiş olan işbu davanın, davaya konu olan icra takiplerinin ve borcun kaynağı olan sözleşmenin ve sözleşmedeki tarafların aynı olması, takiplerin konusunu oluşturan alacaklar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunması sebebiyle davalı-borçluların yapmış olduğu itirazların aynı dava ile görülmesinin usul ekonomisi ilkesine de uygun olduğu kanaatinde olduklarını, Mahkememize EK.1 olarak sunmuş oldukları sözleşme, birden fazla sözleşme türünü içeren karma bir sözleşme olduğu, ancak söz konusu sözleşmenin uyuşmazlığa ve işbu davanın ikame edilmesine sebebiyet veren maddesi hisse devir...
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/680
KARAR NO :2024/404
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:24/10/2023
KARAR TARİHİ:02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ..., ... ve ... ile ..., ... (ve dava dışı ...) arasında 02.01.2019 tarihli “KARMA SÖZLEŞME” imzalandığı, Sözleşme uyarınca tarafların yükümlülükleri belirlenmiş ise de, davalıların sözleşmenin IV/8. Maddesi uyarınca yapması gereken ödemeleri eksik yapması sebebiyle davalılara karşı; Müvekkili ...'ın alacaklı olduğu .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile, Müvekkili ...'ın alacaklı olduğu .... İcra Müdürlüğü - ... Esas sayılı dosyası ile, Müvekkili ...'ın alacaklı olduğu .... İcra Müdürlüğü - ... Esas sayılı dosyası ile, başlatmış oldukları icra takipleri davalı-borçluların takibe, borca itiraz etmesiyle durduğu, ikame edilmiş olan işbu davanın, davaya konu olan icra takiplerinin ve borcun kaynağı olan sözleşmenin ve sözleşmedeki tarafların aynı olması, takiplerin konusunu oluşturan alacaklar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunması sebebiyle davalı-borçluların yapmış olduğu itirazların aynı dava ile görülmesinin usul ekonomisi ilkesine de uygun olduğu kanaatinde olduklarını, Mahkememize EK.1 olarak sunmuş oldukları sözleşme, birden fazla sözleşme türünü içeren karma bir sözleşme olduğu, ancak söz konusu sözleşmenin uyuşmazlığa ve işbu davanın ikame edilmesine sebebiyet veren maddesi hisse devir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/374 E., 2024/548 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/382 E., 2024/438 K.2 Temmuz 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/441 E., 2024/549 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/752 E., 2024/402 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/691 E., 2024/408 K.2 Temmuz 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/773 E., 2024/550 K.2 Temmuz 2024