Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/824 E., 2024/225 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2023/824
- Karar No
- 2024/225
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/824
KARAR NO : 2024/225
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C:...) - ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/12/2023
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
K.YAZIM TARİHİ : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ..., keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... Şubesinin .... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı, 15.12.2023 vade tarihli, keşide yeri .... olan, 500.000,00 TL bedelli çekin meşru hamili olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından şikâyette bulunulmuş ve muhatap bankaya gerekli bilgiler verildiğini, ancak işbu çek kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde, bu çekin karşılığının bankadan tahsil edilmesi veya işletilmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu, işbu davaya konu çekin müvekkilinin rızası ile elinden çıkmadığı, büyük ihtimalle araç veya ofisinden ofisinden çalınmış olabileceği ya da müvekkili tarafından, kimi kamu kurumlarına ihale evrakları gönderilirken sehven kargo ile gönderilmiş olabileceğinin düşünüldüğünü, ilgili çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığı ile ilgili...
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/824
KARAR NO : 2024/225
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C:...) - ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/12/2023
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
K.YAZIM TARİHİ : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ..., keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... Şubesinin .... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı, 15.12.2023 vade tarihli, keşide yeri .... olan, 500.000,00 TL bedelli çekin meşru hamili olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından şikâyette bulunulmuş ve muhatap bankaya gerekli bilgiler verildiğini, ancak işbu çek kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde, bu çekin karşılığının bankadan tahsil edilmesi veya işletilmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu, işbu davaya konu çekin müvekkilinin rızası ile elinden çıkmadığı, büyük ihtimalle araç veya ofisinden ofisinden çalınmış olabileceği ya da müvekkili tarafından, kimi kamu kurumlarına ihale evrakları gönderilirken sehven kargo ile gönderilmiş olabileceğinin düşünüldüğünü, ilgili çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığı ile ilgili...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/119 E., 2024/254 K.20 Mart 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/785 E., 2024/232 K.20 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/78 E., 2024/257 K.20 Mart 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/837 E., 2024/238 K.20 Mart 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/302 E., 2024/240 K.20 Mart 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/32 E., 2024/161 K.20 Mart 2024