İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/837 E., 2024/238 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2023/837
- Karar No
- 2024/238
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/837 Esas
KARAR NO : 2024/238
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 27/10/2023
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; ... Tic. A.Ş.'nin keşidecisi olduğu 13/09/2023 düzenleme tarihli, ... numaralı ve 25.000,00 TL bedelli senedin davacı şirket tarafından lehtar olarak teslim alındığını, 26.10.2023 günü senet bankaya ibraz edilmek istendiğinde diğer senetlerin arasında bulamadığını, muhasebe kayıtlarına göre senedin ciro edilmediğinin görüldüğünü, senedin kaybolduğunu beyan ederek davanın kabulü ile senedin iptaline karar verilmesini, tensiben ödemeden men kararı verilmesini talep etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.
Senedi düzenleyen ... Ticaret A.Ş.'ye dava konusu senet bedelinin ödenmemesi yönünde teminat karşılığı verilen ihtiyati tedbir kararı bildirilmiş, senet borçlusu tarafından cevaben senedin ibraz edilmediği ve senet bedelinin ödenmediği bildirilmiştir.
Mahkememizce ticaret sicil gazetesinde gerekli yasal ilanlar yaptırılmış, ilan süresi içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir.
Davacının haklı hamili olduğu senedin zayi olduğu iddiasıyla iptaline karar verilmesini talep ettiği, senedin ibraz edilmediği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair...
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/837 Esas
KARAR NO : 2024/238
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 27/10/2023
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; ... Tic. A.Ş.'nin keşidecisi olduğu 13/09/2023 düzenleme tarihli, ... numaralı ve 25.000,00 TL bedelli senedin davacı şirket tarafından lehtar olarak teslim alındığını, 26.10.2023 günü senet bankaya ibraz edilmek istendiğinde diğer senetlerin arasında bulamadığını, muhasebe kayıtlarına göre senedin ciro edilmediğinin görüldüğünü, senedin kaybolduğunu beyan ederek davanın kabulü ile senedin iptaline karar verilmesini, tensiben ödemeden men kararı verilmesini talep etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.
Senedi düzenleyen ... Ticaret A.Ş.'ye dava konusu senet bedelinin ödenmemesi yönünde teminat karşılığı verilen ihtiyati tedbir kararı bildirilmiş, senet borçlusu tarafından cevaben senedin ibraz edilmediği ve senet bedelinin ödenmediği bildirilmiştir.
Mahkememizce ticaret sicil gazetesinde gerekli yasal ilanlar yaptırılmış, ilan süresi içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir.
Davacının haklı hamili olduğu senedin zayi olduğu iddiasıyla iptaline karar verilmesini talep ettiği, senedin ibraz edilmediği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/785 E., 2024/232 K.20 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/78 E., 2024/257 K.20 Mart 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/824 E., 2024/225 K.20 Mart 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/302 E., 2024/240 K.20 Mart 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/32 E., 2024/161 K.20 Mart 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/591 E., 2024/163 K.20 Mart 2024