Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/134 E., 2024/327 K.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/134
KARAR NO : 2024/327
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... -(TC: ...)
VEKİLLERİ : Av. ... - ...
Av. ... -...
DAVALI : ... -(TC: ...)
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 27/02/2024
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
K. YAZIM TARİHİ : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı taraf ... Esas sayılı dosyası ile müvekkilİ aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin imzaya itirazı üzerine .... Esas sayılı kararı ile itirazımızın reddi ile senet bedelinin %20'si oranında tazminata hükmedildiğini, icra takibine konu 5.000.000 EURO bedelli senedin sahteliğinin, ... sayılı dosyasında verilen ve kesinleşmiş olan 30/03/2022 tarihli kararı ile ispatlandığını, müvekkilin davalıya borçlu olmadığının tespiti gerektiğini, ayrıca müvekkilinin ileri derecede ... hastası olup yatağa bağımlı şekilde yaşadığını, dava açmak için gerekli olan masrafları karşılayamayacağını, sahteliği kesinleşmiş bir mahkeme kararıyla isptalanan bir senede dayalı olarak başlatılmış icra takibi ve ferii niteliğindeki tazminattan dolayı müvekkilin borçlu olmadığını, müvekkilinin işbu dava nedeniyle harç ve masraflar bakımından adli yardımdan faydalanmasına karar verilmesini talep etmiştir.