Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/260 E., 2024/318 K.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/260
KARAR NO : 2024/318
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. No: ...)
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ... - (T.C. No: ...)
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 16/04/2024
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklı olan ..., vekili aracılığı ile müvekkilinin babası olan ... aleyhine icra takibi başlatıldığını, halen de icra takibi yeni numara almış olup devam ettiğini, Dosya tahsil olmadığını, Menfi tespit davası açmış oldukları müvekkili ... ise, dosya borçlusu olan ...'in oğlu olduğunu, icra takibinin devam ettiği yıllarda, müvekkili ile babası, ....'da birlikte yaşadığını, daha sonra müvekkilinin babası ile annesi boşanınca, davacı müvekkili, annesini de alarak İstanbul iline taşındığını, müvekkili, uzun zamandır babası işle de ili ve alakası olmadığını, bu dönem zarfında alacağını tahsil edemeyen alacaklı, müvekkiline yönelik 89/1- 89/2 ve 89/3 örnek haciz ihbarnameleri gönderdiğini, bunlardan İstanbul'da yaşaması sebebi ile haberi olmayan müvekkili, yasal olarak bir nev'i borçlandığını, eline geçmediği gibi , itiraz imkanı da olmadığını, müvekkili mühendis olan müvekkili, borç...