İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/288 E., 2024/393 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/288
- Karar No
- 2024/393
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/288 Esas
KARAR NO : 2024/393
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/04/2023
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalanan... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araçlar arasında 23.12.2022 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait aracın kaza nedeniyle hasarlandığını, iş bu kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan aracın asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkili tarafından davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak yapılan başvurunun davalı sigorta şirketi tarafından reddedildiğinden bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 10,00 TL değer kaybı bedeli ve 10,00 TL hasar bedeline ilişkin maddi tazminatın davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; davacı tarafça müvekkili şirkete usulüne uygun olarak başvuru yapılmadığını, dava konusu taleplerin belirsiz alacak olarak ileri sürülmesinin imkanının bulunmadığını, müvekkili şirketin 23.09.2022-23.09.2023 tarihleri arasında kazaya karışan ...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/288 Esas
KARAR NO : 2024/393
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/04/2023
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalanan... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araçlar arasında 23.12.2022 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait aracın kaza nedeniyle hasarlandığını, iş bu kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan aracın asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkili tarafından davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak yapılan başvurunun davalı sigorta şirketi tarafından reddedildiğinden bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 10,00 TL değer kaybı bedeli ve 10,00 TL hasar bedeline ilişkin maddi tazminatın davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; davacı tarafça müvekkili şirkete usulüne uygun olarak başvuru yapılmadığını, dava konusu taleplerin belirsiz alacak olarak ileri sürülmesinin imkanının bulunmadığını, müvekkili şirketin 23.09.2022-23.09.2023 tarihleri arasında kazaya karışan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/43 E., 2024/337 K.30 Nisan 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/292 E., 2024/351 K.30 Nisan 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/134 E., 2024/327 K.30 Nisan 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/260 E., 2024/318 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/257 E., 2024/247 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/358 E., 2024/284 K.30 Nisan 2024