Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/298 E., 2024/337 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/298
- Karar No
- 2024/337
- Konu
- İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/298 Esas - 2024/337
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/298
KARAR NO : 2024/337
HAKİM : ....
KATİP :....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/04/2024
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
K.YAZIM TARİHİ : 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete sigortalı .... adresinde yer alan gayrimenkulde 03/06/2021 tarihinde aynı binada bulunan ve davalı şirkete ait iş yerinin depo olarak kullanılan ve otopark kısmına açılan kapısının sağ taraf duvar dibinde bulunan kompresörün elektrik aksamında / kompresöre giden elektrik tesisatında meydana gelen kısa devre sonucu kablo izolelerinin tutuşarak yanması ve çıkan alevlerin kompresörün çevresinde ve önünde bulunan yanmaya müsait istifli malzemelere sirayet ederek genişlemesi sonucu meydana gelen yangın neticesinde müvekkili şirkete sigortalı gayrimenkulun hasar aldığını, hasar masrafları davacı müvekkili sigorta şirketince ödendiğini, hasar, davalının sorumluluğunda bulunan iş merkezinde vücut bulan yangın sonucu gerçekleştiğinden davacı sigorta şirketinin ödemiş olduğu tazminatı rücuen talep tahsil hakkı doğduğunu, bunun üzerine ....
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/298
KARAR NO : 2024/337
HAKİM : ....
KATİP :....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/04/2024
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
K.YAZIM TARİHİ : 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete sigortalı .... adresinde yer alan gayrimenkulde 03/06/2021 tarihinde aynı binada bulunan ve davalı şirkete ait iş yerinin depo olarak kullanılan ve otopark kısmına açılan kapısının sağ taraf duvar dibinde bulunan kompresörün elektrik aksamında / kompresöre giden elektrik tesisatında meydana gelen kısa devre sonucu kablo izolelerinin tutuşarak yanması ve çıkan alevlerin kompresörün çevresinde ve önünde bulunan yanmaya müsait istifli malzemelere sirayet ederek genişlemesi sonucu meydana gelen yangın neticesinde müvekkili şirkete sigortalı gayrimenkulun hasar aldığını, hasar masrafları davacı müvekkili sigorta şirketince ödendiğini, hasar, davalının sorumluluğunda bulunan iş merkezinde vücut bulan yangın sonucu gerçekleştiğinden davacı sigorta şirketinin ödemiş olduğu tazminatı rücuen talep tahsil hakkı doğduğunu, bunun üzerine ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/446 E., 2024/468 K.6 Mayıs 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/254 E., 2024/339 K.6 Mayıs 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/90 E., 2024/370 K.6 Mayıs 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/609 E., 2024/285 K.6 Mayıs 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/236 E., 2024/289 K.6 Mayıs 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/506 E., 2024/436 K.6 Mayıs 2024