Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/65 E., 2024/277 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/65
- Karar No
- 2024/277
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/70 Esas - 2024/365
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/70
KARAR NO : 2024/365
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI : ....
DAVALI : ....
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 31/01/2024
KARAR TARİHİ : 09/05/2024
K. YAZIM TARİHİ : 09/05/2024
Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı dava dilekçesi ile; Davacının tasfiye memuru olduğu, ...'ne kayıtlı .... San. Tic. Ltd. Şti'nin tasfiye sonucu kaydının ticaret sicilinden silindiğini, ancak şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın tasfiye kapsamında işleme tabi tutulması gerekirken sehven tasfiye dışı bırakıldığını, yapılan icra takibi sonucu aracın haczedildiğini, aracın tasfiye kapsamında işleme tabi tutulması için şirketin ihyasının gerektiğini belirterek .... San. Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiyeler tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı ... cevap dilekçesi ile özetle; ...'nün ... sicil no.su ile kayıtlı .... San. Tic. Ltd. Şti'nin tasfiye sonucu sicilden silindiğini, şirketin davalarının, alacak ve boçlarının müdürlük tarafından bilinmesi mümkün olmadığını, davalı ...'nün yasal hasım olduğunu, iş bu davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini belirterek davanın reddine,...
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/70
KARAR NO : 2024/365
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI : ....
DAVALI : ....
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 31/01/2024
KARAR TARİHİ : 09/05/2024
K. YAZIM TARİHİ : 09/05/2024
Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı dava dilekçesi ile; Davacının tasfiye memuru olduğu, ...'ne kayıtlı .... San. Tic. Ltd. Şti'nin tasfiye sonucu kaydının ticaret sicilinden silindiğini, ancak şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın tasfiye kapsamında işleme tabi tutulması gerekirken sehven tasfiye dışı bırakıldığını, yapılan icra takibi sonucu aracın haczedildiğini, aracın tasfiye kapsamında işleme tabi tutulması için şirketin ihyasının gerektiğini belirterek .... San. Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiyeler tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı ... cevap dilekçesi ile özetle; ...'nün ... sicil no.su ile kayıtlı .... San. Tic. Ltd. Şti'nin tasfiye sonucu sicilden silindiğini, şirketin davalarının, alacak ve boçlarının müdürlük tarafından bilinmesi mümkün olmadığını, davalı ...'nün yasal hasım olduğunu, iş bu davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini belirterek davanın reddine,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/415 E., 2024/284 K.16 Nisan 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/505 E., 2024/283 K.16 Nisan 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/551 E., 2024/278 K.16 Nisan 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/801 E., 2024/288 K.16 Nisan 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/798 E., 2024/289 K.16 Nisan 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/730 E., 2024/293 K.16 Nisan 2024