Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/551 E., 2024/278 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/551
- Karar No
- 2024/278
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/551 Esas - 2024/278
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/551 Esas
KARAR NO : 2024/278
HAKİM : ....
KATİP :...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ...
2- ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 14/08/2023
KARAR TARİHİ : 16/04/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 13/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; hizmet alım işini ihale yasalarının ilgili maddeleri gereğince davalı şirketlerin üstlendiğini, davalı şirketler bünyesinde çalışan işçilerden ...'ın işçilik alacaklarının tahsili amacıyla açtığı .... sayılı ilamına dayalı başlatılan .... esas sayılı dosyası kapsamında dava dışı işçiye 12.066,70 TL ödeme yapıldığını, bunun 5.531,98 TL'sinin ihale evrakı ve sözleşmeler gereği davalı şirketlerin sorumluluğunda olduğunu, dava dışı işçi ...'ün işçilik alacaklarının tahsili amacıyla açtığı ... sayılı ilamına dayalı başlatılan .... esas sayılı dosyası kapsamında dava dışı işçiye 11.691,60 TL ödeme yapıldığını, bu miktarın ihale evrakı ve sözleşmeler gereği davalı şirketlerin sorumluluğunda olduğunu iddia ederek 17.123,58 TL kurum alacağının ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı şirketlerden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/551 Esas
KARAR NO : 2024/278
HAKİM : ....
KATİP :...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ...
2- ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 14/08/2023
KARAR TARİHİ : 16/04/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 13/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; hizmet alım işini ihale yasalarının ilgili maddeleri gereğince davalı şirketlerin üstlendiğini, davalı şirketler bünyesinde çalışan işçilerden ...'ın işçilik alacaklarının tahsili amacıyla açtığı .... sayılı ilamına dayalı başlatılan .... esas sayılı dosyası kapsamında dava dışı işçiye 12.066,70 TL ödeme yapıldığını, bunun 5.531,98 TL'sinin ihale evrakı ve sözleşmeler gereği davalı şirketlerin sorumluluğunda olduğunu, dava dışı işçi ...'ün işçilik alacaklarının tahsili amacıyla açtığı ... sayılı ilamına dayalı başlatılan .... esas sayılı dosyası kapsamında dava dışı işçiye 11.691,60 TL ödeme yapıldığını, bu miktarın ihale evrakı ve sözleşmeler gereği davalı şirketlerin sorumluluğunda olduğunu iddia ederek 17.123,58 TL kurum alacağının ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı şirketlerden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/411 E., 2024/281 K.16 Nisan 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/415 E., 2024/284 K.16 Nisan 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/505 E., 2024/283 K.16 Nisan 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/65 E., 2024/277 K.16 Nisan 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/801 E., 2024/288 K.16 Nisan 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/798 E., 2024/289 K.16 Nisan 2024