Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/199 E., 2024/357 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/199
- Karar No
- 2024/357
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/199 Esas - 2024/357
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/199 Esas
KARAR NO : 2024/357
....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 21/03/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili, 02.05.2019 tarihinde davalı....’a ait trafo merkezindeki iletim sisteminde meydana gelen arıza nedeniyle; müvekkili şirketin elektrik dağıtım işi yaptığı, elektrik abonesi olan üçüncü kişi Muzaffer Kılınç’a ait işyerinde birtakım cihazların yüksek voltaj nedeniyle zarar gördüğünü, dava dışı .... tarafından arızalanan cihazların bedelinin ödenmesi amacıyla başvuru yapıldığını, müvekkilinin yaptığı araştırma neticesinde olay tarihinde bölgede şirketin dağıtım tesislerinde planlı ya da plansız herhangi bir elektrik kesintisi ve arıza kaydının olmadığı, söz konusu bölge ve tarihte .... kaynaklı bir arızanın olduğunun tespit edilerek, ....’ın talebinin reddedildiğini, Bunun üzerine .... tarafından müvekkili şirket aleyhine, .... esas sayılı dosyasında tazminat davası açıldığını, 07.07.2022 tarih 2022/446 karar sayılı kararı ile davacı talepleri kabul edilerek 26.034,00 TL’nin, davacıya ödenmesine karar verildiğini, ....
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/199 Esas
KARAR NO : 2024/357
....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 21/03/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili, 02.05.2019 tarihinde davalı....’a ait trafo merkezindeki iletim sisteminde meydana gelen arıza nedeniyle; müvekkili şirketin elektrik dağıtım işi yaptığı, elektrik abonesi olan üçüncü kişi Muzaffer Kılınç’a ait işyerinde birtakım cihazların yüksek voltaj nedeniyle zarar gördüğünü, dava dışı .... tarafından arızalanan cihazların bedelinin ödenmesi amacıyla başvuru yapıldığını, müvekkilinin yaptığı araştırma neticesinde olay tarihinde bölgede şirketin dağıtım tesislerinde planlı ya da plansız herhangi bir elektrik kesintisi ve arıza kaydının olmadığı, söz konusu bölge ve tarihte .... kaynaklı bir arızanın olduğunun tespit edilerek, ....’ın talebinin reddedildiğini, Bunun üzerine .... tarafından müvekkili şirket aleyhine, .... esas sayılı dosyasında tazminat davası açıldığını, 07.07.2022 tarih 2022/446 karar sayılı kararı ile davacı talepleri kabul edilerek 26.034,00 TL’nin, davacıya ödenmesine karar verildiğini, ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/215 E., 2024/268 K.14 Mayıs 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/380 E., 2024/269 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/690 E., 2024/369 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/839 E., 2024/356 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/93 E., 2024/338 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/780 E., 2024/364 K.14 Mayıs 2024