Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/744 E., 2024/564 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
19 Temmuz 2024
Esas No
2023/744
Karar No
2024/564
Konu
İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/744 Esas - 2024/564
T.C.
...
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/744 Esas
KARAR NO : 2024/564
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/10/2023
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekilinin 31/10/2023 tarihli dava dilekçesi özetle; Müvekkili ... 2. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/230118 E. sayılı dosyasından dolayı davalı yana haksız olarak ödenen 386.054,29-TL’den İİK m. 72 uyarınca borçlu bulunmadığının tespiti ile ödenen tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek olan değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan istirdadına, haksız ve kötü niyetli olarak başlatılan icra takibi nedeniyle zarara uğrayan müvekkil lehine takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep etmek suretiyle; davalı taraf, müvekkili aleyhine ... 2. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/230118 E. sayılı dosyası üzerinden başlattığı takip ile, aşağıda detaylı şekilde açıklanacağı üzere aslen hakkı olmadığı bir alacağı, kötü niyetle ve müvekkili zarara uğratmak kastıyla tahsil ettiğini, davalının kötü niyetli olarak başlattığı ve haksız biçimde tahsil etmeye çalıştığı takip konusu borcun bulunmadığının tespit edilmesi ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla