Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/76 E., 2024/561 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/76
- Karar No
- 2024/561
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/76 Esas - 2024/561
T.C.
...
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/76 Esas
KARAR NO : 2024/561
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 02/02/2024
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20//07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekilinin 02/09/2024 tarihli dava dilekçesi özetle; 02.09.2023 tarihinde ... plakalı aracın kazası ile müvekkillinin desteği olan yolcu ... ... 'in vefat ettiğini, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, arabuluculuk görüşmelerinden olumlu sonuç alınamadığını belirterek, davacı ... ... için 400.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı Sigorta Şirketinin 04.03.2024 tarihli cevap dilekçesinde; Müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalının kusuru ve poliçe teminat limiti ile sınırlı olduğunu, müteveffanın kaza esnasında emniyet kemerinin takılı olup olmadığı konusunun araştırılması gerektiğini, davacıya SGK tarafından rücuya tabi gelir bağlanıp bağlanmadığının tespit edilmesi gerektiğini, faiz başlangıcının ancak dava tarihi olarak kabul edilmesi gerektiğini belirterek haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın...
T.C.
...
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/76 Esas
KARAR NO : 2024/561
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 02/02/2024
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20//07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekilinin 02/09/2024 tarihli dava dilekçesi özetle; 02.09.2023 tarihinde ... plakalı aracın kazası ile müvekkillinin desteği olan yolcu ... ... 'in vefat ettiğini, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, arabuluculuk görüşmelerinden olumlu sonuç alınamadığını belirterek, davacı ... ... için 400.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı Sigorta Şirketinin 04.03.2024 tarihli cevap dilekçesinde; Müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalının kusuru ve poliçe teminat limiti ile sınırlı olduğunu, müteveffanın kaza esnasında emniyet kemerinin takılı olup olmadığı konusunun araştırılması gerektiğini, davacıya SGK tarafından rücuya tabi gelir bağlanıp bağlanmadığının tespit edilmesi gerektiğini, faiz başlangıcının ancak dava tarihi olarak kabul edilmesi gerektiğini belirterek haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/480 E., 2024/526 K.19 Temmuz 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/745 E., 2024/563 K.19 Temmuz 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/744 E., 2024/564 K.19 Temmuz 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/314 E., 2024/562 K.19 Temmuz 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/516 E., 2024/560 K.19 Temmuz 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/307 E., 2024/481 K.19 Temmuz 2024