Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/31 E., 2024/395 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
30 Mayıs 2024
Esas No
2024/31
Karar No
2024/395
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/31 Esas - 2024/395
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/31 Esas
KARAR NO : 2024/395
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 21/12/2023
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA VE İSTEK :
Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı adına kayıtlı olan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde kasko sigortası ile sigortalı olan park halinde bulunan... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kaza sonrasında hasar gören... plakalı aracın onarımı ve değer kaybı bedeli için 1.747,49 TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirket tarafından ödenen bedelin rücuen tahsili istemiyle davalı aleyhinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, ... sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA
Davalı vekili dilekçesinde özetle; Davacının rücu hakkının olmadığını beyan ederek davanın reddi ile davacının kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
DELİLLER :
1-....

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla