Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/272 E., 2024/340 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/272
- Karar No
- 2024/340
- Konu
- İtirazın İptali (Şirket Yönetim Kurulu Huzur Hakkından Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
... GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/272
KARAR NO : 2024/340
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Şirket Yönetim Kurulu Huzur Hakkından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/08/2017
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
G.K. YAZILDIĞI TARİH : 30/06/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili iddiasında özetle; Müvekkilinin 09/06/2010 tarihinden 12/10/2017 tarihine kadar davalı şirket yönetim kurulu başkanlığı yaptığını, genel kurul kararı ile müvekkiline aylık net 4.000 TL huzur ücreti belirlendiğini, ancak davalı şirketin 15/07/2016 tarihinden 15/10/2017 tarihine kadar müvekkiline huzur hakkı ödemediğinden, 64.000,00 TL genel kurul kararı ile belirlenen huzur hakkı alacağı ve ödemeler vadesinde yapılmadığından 26.530,52 TL takibe kadar işlemiş faiz olarak toplam 90.530,52 TL alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek, sehven takibe konu edilen zamanaşımına uğrayan tarihler çıkarıldıktan sonra 15/09/2016 ile 15/09/2017 tarihleri arası ödenmeyen huzur hakkı ücreti ve takibe kadar işlemiş faiz olmak üzere 73.360,32 TL'lik miktar yönünden itirazın iptali talepleri bulunduğunu belirterek, davalının ... 31. İcra Müdürlüğü'nün 2021/13660 E.
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
... GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/272
KARAR NO : 2024/340
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Şirket Yönetim Kurulu Huzur Hakkından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/08/2017
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
G.K. YAZILDIĞI TARİH : 30/06/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili iddiasında özetle; Müvekkilinin 09/06/2010 tarihinden 12/10/2017 tarihine kadar davalı şirket yönetim kurulu başkanlığı yaptığını, genel kurul kararı ile müvekkiline aylık net 4.000 TL huzur ücreti belirlendiğini, ancak davalı şirketin 15/07/2016 tarihinden 15/10/2017 tarihine kadar müvekkiline huzur hakkı ödemediğinden, 64.000,00 TL genel kurul kararı ile belirlenen huzur hakkı alacağı ve ödemeler vadesinde yapılmadığından 26.530,52 TL takibe kadar işlemiş faiz olarak toplam 90.530,52 TL alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek, sehven takibe konu edilen zamanaşımına uğrayan tarihler çıkarıldıktan sonra 15/09/2016 ile 15/09/2017 tarihleri arası ödenmeyen huzur hakkı ücreti ve takibe kadar işlemiş faiz olmak üzere 73.360,32 TL'lik miktar yönünden itirazın iptali talepleri bulunduğunu belirterek, davalının ... 31. İcra Müdürlüğü'nün 2021/13660 E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/753 E., 2024/505 K.30 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/583 E., 2024/495 K.30 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/910 E., 2024/497 K.30 Mayıs 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/857 E., 2024/337 K.30 Mayıs 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/31 E., 2024/395 K.30 Mayıs 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/43 E., 2024/396 K.30 Mayıs 2024