Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/333 E., 2024/428 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/333
- Karar No
- 2024/428
- Konu
- Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/333 Esas - 2024/428
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/333 Esas
KARAR NO : 2024/428
DAVA : Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 17/05/2024
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (Taşınmaz satım sözleşmesinden kaynaklanan) yapılan açık yargılaması sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA VE İSTEK :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 15.11.2019 tarihinde imzalanan taşınmaz satım protokolü (ekte gösterilecektir) uyarınca ... ... ... Cilt Numarasında, 17228 Sayfa Numarasında kayıtlı bulunan A Blok 17. Kat 71 Numaralı Ofis Niteliğindeki Bağımsız Bölümün tapu devri konusunda anlaşmaya varıldığını, müvekkil tarafından taşınmaza ilişkin bedel davalıya ödenmiş ve protokolün 4. Maddesinde de 570.000TL ödeme yapıldığı kabul edilmiş ve 3. Maddeyle taşınmazın davalı tarafından müvekkile 31.06.2020 tarihinde teslim edileceği taahhüt edildiğini, Ancak davalı taraf Mayıs 2024 tarihinde bulunmamıza rağmen halen taahhüdünü yerine getirmemiş ve borcuna aykırı davrandığını, borçlunun edimini yerine getirmemesi sebebiyle müvekkil bedelini ödediği taşınmazdan mahrum kaldığı gibi taşınmazın günümüzde taşıdığı değerden de mahrum kaldığını, bu sebeple bilirkişi vasıtasıyla taşınmazın değerinin tespit edilip bugünkü değer ile ödenen değer...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/333 Esas
KARAR NO : 2024/428
DAVA : Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 17/05/2024
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (Taşınmaz satım sözleşmesinden kaynaklanan) yapılan açık yargılaması sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA VE İSTEK :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 15.11.2019 tarihinde imzalanan taşınmaz satım protokolü (ekte gösterilecektir) uyarınca ... ... ... Cilt Numarasında, 17228 Sayfa Numarasında kayıtlı bulunan A Blok 17. Kat 71 Numaralı Ofis Niteliğindeki Bağımsız Bölümün tapu devri konusunda anlaşmaya varıldığını, müvekkil tarafından taşınmaza ilişkin bedel davalıya ödenmiş ve protokolün 4. Maddesinde de 570.000TL ödeme yapıldığı kabul edilmiş ve 3. Maddeyle taşınmazın davalı tarafından müvekkile 31.06.2020 tarihinde teslim edileceği taahhüt edildiğini, Ancak davalı taraf Mayıs 2024 tarihinde bulunmamıza rağmen halen taahhüdünü yerine getirmemiş ve borcuna aykırı davrandığını, borçlunun edimini yerine getirmemesi sebebiyle müvekkil bedelini ödediği taşınmazdan mahrum kaldığı gibi taşınmazın günümüzde taşıdığı değerden de mahrum kaldığını, bu sebeple bilirkişi vasıtasıyla taşınmazın değerinin tespit edilip bugünkü değer ile ödenen değer...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/250 E., 2024/381 K.13 Haziran 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/278 E., 2024/382 K.13 Haziran 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/300 E., 2024/430 K.13 Haziran 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/752 E., 2024/383 K.13 Haziran 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/910 E., 2024/381 K.13 Haziran 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/10 E., 2024/380 K.13 Haziran 2024