Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/685 E., 2024/160 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/685
- Karar No
- 2024/160
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/685 Esas
KARAR NO : 2024/160
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...-...
VEKİLLERİ : Av. ... - ....
Av. ... - ....
DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/10/2024
KARAR TARİHİ : 23/02/2024
YAZIM TARİHİ : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ciro yolu ile intikal eden ... A.Ş. .... Şubesi / .... , Tarih: 25.10.2023 Miktar : 1.000.000 TL, Keşideci: .... Öğr. Ve Reh. Hiz. İnş. Ltd. Şti. Çek Seri No: .... nolu çekin müvekkilinin uhdesinde kaybolduğunu, söz konusu çek müvekkil tarafından yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili Av. ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/685 Esas
KARAR NO : 2024/160
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...-...
VEKİLLERİ : Av. ... - ....
Av. ... - ....
DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/10/2024
KARAR TARİHİ : 23/02/2024
YAZIM TARİHİ : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ciro yolu ile intikal eden ... A.Ş. .... Şubesi / .... , Tarih: 25.10.2023 Miktar : 1.000.000 TL, Keşideci: .... Öğr. Ve Reh. Hiz. İnş. Ltd. Şti. Çek Seri No: .... nolu çekin müvekkilinin uhdesinde kaybolduğunu, söz konusu çek müvekkil tarafından yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili Av. ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/248 E., 2024/178 K.23 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/324 E., 2024/179 K.23 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/364 E., 2024/180 K.23 Şubat 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/695 E., 2024/159 K.23 Şubat 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/599 E., 2024/123 K.23 Şubat 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/110 E., 2024/102 K.23 Şubat 2024