İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/248 E., 2024/178 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/248
- Karar No
- 2024/178
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/248 Esas
KARAR NO : 2024/178
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/04/2023
KARAR TARİHİ : 23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 14/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı şirketin ... isimli iş yerinde bir kısım tamir, tadilat ve dekorasyon işlerinin yapımını üstlendiğini ve 05.12.2022 tarihli fiyat teklifi ve iş sözleşmesinde de anlaşılacağı üzere anlaşma sağlandığını, davacı şirket taraflar arasında yapılan anlaşma gereği yüklediği tüm işleri yaparak işyerini davalı şirkete teslim ettiğini, davacının davalı şirkete ait iş yerindeki çalışmalarını yapım işlerini gösterir video kayıtları ve fotoğraf sunulduğunu, davalı şirkete ait iş yerinde yapılacak keşif ve bilirkişi incelemesinde de kolaylıkla tespit edilebileceğini, yapılan iş karşılığı 06.01.2023 tarihli 233.321,40 TL bedelli fatura kesildiğini ve davalıya gönderildiğini, davalı ise fatura bedelini ödemediğini, davalı aleyhine ... 35. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasıyla faturaya dayalı icra takibi yapıldığını, açıklanan nedenlerle itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafın üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/248 Esas
KARAR NO : 2024/178
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/04/2023
KARAR TARİHİ : 23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 14/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı şirketin ... isimli iş yerinde bir kısım tamir, tadilat ve dekorasyon işlerinin yapımını üstlendiğini ve 05.12.2022 tarihli fiyat teklifi ve iş sözleşmesinde de anlaşılacağı üzere anlaşma sağlandığını, davacı şirket taraflar arasında yapılan anlaşma gereği yüklediği tüm işleri yaparak işyerini davalı şirkete teslim ettiğini, davacının davalı şirkete ait iş yerindeki çalışmalarını yapım işlerini gösterir video kayıtları ve fotoğraf sunulduğunu, davalı şirkete ait iş yerinde yapılacak keşif ve bilirkişi incelemesinde de kolaylıkla tespit edilebileceğini, yapılan iş karşılığı 06.01.2023 tarihli 233.321,40 TL bedelli fatura kesildiğini ve davalıya gönderildiğini, davalı ise fatura bedelini ödemediğini, davalı aleyhine ... 35. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasıyla faturaya dayalı icra takibi yapıldığını, açıklanan nedenlerle itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafın üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/654 E., 2024/127 K.23 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/718 E., 2024/177 K.23 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/813 E., 2024/181 K.23 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/324 E., 2024/179 K.23 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/364 E., 2024/180 K.23 Şubat 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/685 E., 2024/160 K.23 Şubat 2024