Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/843 E., 2024/278 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
26 Mart 2024
Esas No
2023/843
Karar No
2024/278
Konu
Tazminat

Karar Özeti

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/843 Esas - 2024/278
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/843
KARAR NO : 2024/278
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : .....
KATİP : ....
DAVACI : .....
DAVACI VEKİLİ : AV. .....
DAVALI : ...
DAVALI VEKİLİ : AV. ....
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 26/12/2023
KARAR TARİHİ : 26/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 20/04/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının 09/06/2023 tarihinde davalının karayolları zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortaladığı ... plakalı aracın sürücüsünün sebep olduğu trafik kazasında yaralandığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL sürekli iş görememezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP ;
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle Karayolları Trafik Kanununun 97. maddesi gereğince usulüne uygun olarak başvuru yapılmadığını ve dava konusu kazanın oluşumunda davalının sigortalısının kusurunun bulunmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER ;
Davacı vekili Av. .... 22/03/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davalı vekili Av. ....

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla