İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/478 E., 2024/276 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2023/478
- Karar No
- 2024/276
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/478 Esas
KARAR NO:2024/276
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:10/07/2023
KARAR TARİHİ: 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı sigorta şirketine ------ poliçesi ile teminat altında olan sigortalı ---- malik olduğu ve sürücüsü --- sevk ve idaresindeki --- plakalı aracın, ---- günü müvekkili --- adına kayıtlı --------- civarında çarpması sebebi ile çift taraflı trafik kazasının meydana geldiği, dava öncesi kaza nedeni ile davalı şirkete başvuruda bulunulduğunu ve --------- değer kaybı zararı ödemesi yapıldığını, ancak bu ödeme ile gerçek değer kaybı zararının karşılanmadığını, eksik ödeme yapıldığını, araçta oluşan hasarda orijinal kapı takılmasının istenildiğini, ancak yan sanayide orijinal kapı takılmadığını, bu nedenle de ciddi değer kaybı oluştuğunu belirterek, 04/02/2023 tarihinden meydana gelen kazası nedeni ile davacının ---- plakalı aracında oluşan bakiye değer kaybı zararının, -------- sigortacısı olan davalıdan, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO:2023/478 Esas
KARAR NO:2024/276
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:10/07/2023
KARAR TARİHİ: 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı sigorta şirketine ------ poliçesi ile teminat altında olan sigortalı ---- malik olduğu ve sürücüsü --- sevk ve idaresindeki --- plakalı aracın, ---- günü müvekkili --- adına kayıtlı --------- civarında çarpması sebebi ile çift taraflı trafik kazasının meydana geldiği, dava öncesi kaza nedeni ile davalı şirkete başvuruda bulunulduğunu ve --------- değer kaybı zararı ödemesi yapıldığını, ancak bu ödeme ile gerçek değer kaybı zararının karşılanmadığını, eksik ödeme yapıldığını, araçta oluşan hasarda orijinal kapı takılmasının istenildiğini, ancak yan sanayide orijinal kapı takılmadığını, bu nedenle de ciddi değer kaybı oluştuğunu belirterek, 04/02/2023 tarihinden meydana gelen kazası nedeni ile davacının ---- plakalı aracında oluşan bakiye değer kaybı zararının, -------- sigortacısı olan davalıdan, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/843 E., 2024/278 K.26 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/141 E., 2024/285 K.26 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/539 E., 2024/275 K.26 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/589 E., 2024/273 K.26 Mart 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1048 E., 2024/292 K.26 Mart 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/36 E., 2024/289 K.26 Mart 2024