Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/30 E., 2024/41 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/30
- Karar No
- 2024/41
- Konu
- İtirazın iptali
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/30 Esas - 2024/41
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/30
KARAR NO : 2024/41
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ...
DAVACI VEKİLİ : AV. ...
DAVALI : ....
DAVA : İtirazın iptali
DAVA TARİHİ : 12/01/2024
KARAR TARİHİ : 22/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/02/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının davalının araçlarının bakımını yaptığını, bundan kaynaklanan cari hesaptan dolayı davacının davalıdan alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için .... Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 12/01/2024 tarihli dilekçesi ile aynı konuda daha önce dava açıldığını, yargılama yapıldığını ve davanın sehven açıldığının belirterek dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP ;
Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiş, davalı davayı cevap vermemiştir.
DELİLLER ;
.... Esas nolu dosyasında (Kapatılan ... Esas nolu dosyasında ) davacı tarafından davalı hakkında 16/05/2018 tarihinde 8.090,01 TL cari hesap alacağının takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili talebi...
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/30
KARAR NO : 2024/41
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ...
DAVACI VEKİLİ : AV. ...
DAVALI : ....
DAVA : İtirazın iptali
DAVA TARİHİ : 12/01/2024
KARAR TARİHİ : 22/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/02/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının davalının araçlarının bakımını yaptığını, bundan kaynaklanan cari hesaptan dolayı davacının davalıdan alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için .... Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 12/01/2024 tarihli dilekçesi ile aynı konuda daha önce dava açıldığını, yargılama yapıldığını ve davanın sehven açıldığının belirterek dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP ;
Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiş, davalı davayı cevap vermemiştir.
DELİLLER ;
.... Esas nolu dosyasında (Kapatılan ... Esas nolu dosyasında ) davacı tarafından davalı hakkında 16/05/2018 tarihinde 8.090,01 TL cari hesap alacağının takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili talebi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/887 E., 2024/52 K.22 Ocak 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/222 E., 2024/41 K.22 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/980 E., 2024/49 K.22 Ocak 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/842 E., 2024/45 K.22 Ocak 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/581 E., 2024/42 K.22 Ocak 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/58 E., 2024/76 K.22 Ocak 2024