İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/581 E., 2024/42 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/581
- Karar No
- 2024/42
- Konu
- Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/581 Esas
KARAR NO : 2024/42
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 05/09/2022
KARAR TARİHİ : 22/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; takip konusu keşidecisi ... ... olan ... Bankası ... Şubesinin, 26.10.2015 keşide tarihli, 18.000 USD bedelli ve ... nolu çekin kambiyo vasfını yitirdiğini, tahrif edildiği ve keşidecinin yerine sahte olarak imza atıldığını, müvekkilinin takip konusu çekten dolayı bir borcun bulunmadığını, keşideci çek üzerine atılan düzeltme imzalarının kendisine ait olmadığını kabul ettiğini, müvekkilinin davalı ile hiçbir ticari ilişkisinin bulunmadığını, ciro silsilesinin kopuk olduğunu, davalının cirantaya doğrudan takip başlatabilmesi mümkün olmadığını, TTK 808 ve 809 maddeleri gereğinin yerine getirildiğini, davalı tarafından müvekkili ve akrabalarının adreslerine sürekli taciz maksatlı fiili haciz uygulamaları yapıldığını, tüm bu açıklanan nedenlerle haksız, hukuksuz ve sahte imzalarla çek vasfı verilen evrak üzerinden haksız başlatılan takibin iptalini, 18.000 USD bedelli ... nolu ... Bankası ... Şubesinden keşideli çeki ve ferileri yönünden müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini ve takibin iptalini, İİK 72. maddesi doğrultusunda icra takibinin durdurulması yönünde öncelikle teminatsız mahkemeniz aksi kanatta ise makul bir teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, aksi halde...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/581 Esas
KARAR NO : 2024/42
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 05/09/2022
KARAR TARİHİ : 22/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; takip konusu keşidecisi ... ... olan ... Bankası ... Şubesinin, 26.10.2015 keşide tarihli, 18.000 USD bedelli ve ... nolu çekin kambiyo vasfını yitirdiğini, tahrif edildiği ve keşidecinin yerine sahte olarak imza atıldığını, müvekkilinin takip konusu çekten dolayı bir borcun bulunmadığını, keşideci çek üzerine atılan düzeltme imzalarının kendisine ait olmadığını kabul ettiğini, müvekkilinin davalı ile hiçbir ticari ilişkisinin bulunmadığını, ciro silsilesinin kopuk olduğunu, davalının cirantaya doğrudan takip başlatabilmesi mümkün olmadığını, TTK 808 ve 809 maddeleri gereğinin yerine getirildiğini, davalı tarafından müvekkili ve akrabalarının adreslerine sürekli taciz maksatlı fiili haciz uygulamaları yapıldığını, tüm bu açıklanan nedenlerle haksız, hukuksuz ve sahte imzalarla çek vasfı verilen evrak üzerinden haksız başlatılan takibin iptalini, 18.000 USD bedelli ... nolu ... Bankası ... Şubesinden keşideli çeki ve ferileri yönünden müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini ve takibin iptalini, İİK 72. maddesi doğrultusunda icra takibinin durdurulması yönünde öncelikle teminatsız mahkemeniz aksi kanatta ise makul bir teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, aksi halde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/980 E., 2024/49 K.22 Ocak 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/30 E., 2024/41 K.22 Ocak 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/842 E., 2024/45 K.22 Ocak 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/58 E., 2024/76 K.22 Ocak 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/71 E., 2024/40 K.22 Ocak 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/641 E., 2024/34 K.22 Ocak 2024