Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/419 E., 2024/483 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
10 Haziran 2024
Esas No
2024/419
Karar No
2024/483
Konu
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/419 Esas
KARAR NO : 2024/483
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 19/03/2024
KARAR TARİHİ : 10/06/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın, ... Soruşturma Numaralı dosyaya sundukları itiraz dilekçesinde "Müvekkil ... sağ şeritte seyir halindeyken ... ani bir şekilde şeridinden saparak ...'nın sürüş güzergahını ihlal etmiştir. Aniden yapmış olduğu bu manevra sebebiyle şeridinde ilerleyen ...'nın şeridinden çıkmak suretiyle petrol ofisinin içine girmesine sebep olduğu" şeklinde beyanda bulunulduğunu, ancak işbu beyanların hiçbir suretle gerçeği yansıtmamakta olduğunu, kazanın, müvekkilinin sağa sinyal verip emniyet şeridine geçiş yaptığı sırada emniyet şeridinden ilerleyen ...’nın kontrolündeki motosikletin sağ arka taraftan müvekkilinin arabasına çarpmasıyla gerçekleştiğini, ifade ettikleri gerekçelerle davacı ...'nın, dikkatsiz ve tedbirsiz eylemleri ile kazanın oluşmasında asli ve tam kusurlu olduğu kanaatinde olduklarını, müvekkilinin,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla