Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/330 E., 2024/261 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/330
- Karar No
- 2024/261
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/330 Esas - 2024/261
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/330 Esas
KARAR NO : 2024/261
...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/05/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı taraf arasında 11.02.2016 tarihinde ... ili sınırları içerisinde bulunan parklar, refüjler, yan bantların yeşil alanları, piknik alanları, rekreasyon alanları, mezarlar, havuzlar ve göletler ile belediyemize ait tesislerin bitkisel , inşaat, tesisat, elektrik bakım ve onarımişi bünyesinde bulunan ... bölge bitkisel, inşaat, tesisat elektrik bakım ve onarım işi hakkındaki sözleşme imzalandığını, söz konusu sözleşmenin iş sahibinin dava dışı ... olduğunu, davalı firmanın ana yüklenici olduğunu müvekkili şirketin ise davalı firmanın alt yüklenicisi konumunda olduğunu, taraflar arasında imzalanmış sözleşmenin 6. ve 7. maddeleri gereği müvekkili şirketin hak edişlerinden emanet - teminat kesintileri yapıldığını, müvekkili şirketin taraflarca imzalanan sözleşme hükümlerine uygun olarak edimlerini yerine getirdiğini ve bahsi geçen işlere ilişkin kesin kabulün de yapıldığını, kesin kabul tarihinden günümüz tarihine kadar davalı firmadan emanet - teminat kesintilerinin...
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/330 Esas
KARAR NO : 2024/261
...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/05/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı taraf arasında 11.02.2016 tarihinde ... ili sınırları içerisinde bulunan parklar, refüjler, yan bantların yeşil alanları, piknik alanları, rekreasyon alanları, mezarlar, havuzlar ve göletler ile belediyemize ait tesislerin bitkisel , inşaat, tesisat, elektrik bakım ve onarımişi bünyesinde bulunan ... bölge bitkisel, inşaat, tesisat elektrik bakım ve onarım işi hakkındaki sözleşme imzalandığını, söz konusu sözleşmenin iş sahibinin dava dışı ... olduğunu, davalı firmanın ana yüklenici olduğunu müvekkili şirketin ise davalı firmanın alt yüklenicisi konumunda olduğunu, taraflar arasında imzalanmış sözleşmenin 6. ve 7. maddeleri gereği müvekkili şirketin hak edişlerinden emanet - teminat kesintileri yapıldığını, müvekkili şirketin taraflarca imzalanan sözleşme hükümlerine uygun olarak edimlerini yerine getirdiğini ve bahsi geçen işlere ilişkin kesin kabulün de yapıldığını, kesin kabul tarihinden günümüz tarihine kadar davalı firmadan emanet - teminat kesintilerinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/231 E., 2024/339 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/175 E., 2024/342 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/57 E., 2024/332 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/292 E., 2024/262 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/111 E., 2024/258 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/110 E., 2024/257 K.14 Mayıs 2024