Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/231 E., 2024/339 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/231
- Karar No
- 2024/339
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/231 Esas - 2024/339
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C.
ANKARA
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/231 Esas
KARAR NO : 2024/339
...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/03/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ... Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine....tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, söz konusu karar ve borçlu tarafın itiraz dilekçesinin taraflarına tebliğ edilmiş olduğunu, 1 yıllık süre içerisinde işbu davayı ikame ettiklerini, davalı tarafın icra müdürlüğüne yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı ile davacı arasında bulunan ticari ilişkinin cari hesap borcuna vücut vermiş olduğunu, müvekkilinin haklı alacağını almak gayesiyle icra takibi başlatması üzerine davalının borcun tamamına ve fer'ilerine haksız bir biçimde ve takip sürecini uzatmak kastıyla itiraz ettiğini, davalı tarafın tüm ihtarlarına rağmen borcunu ödememiş olduğundan dolayı kendisi hakkında... . Esas sayılı dosyası kapsamında takibe geçilmiş olduğunu, davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, davalı tarafın yapılan tüm ihtarlara...
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C.
ANKARA
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/231 Esas
KARAR NO : 2024/339
...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/03/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ... Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine....tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, söz konusu karar ve borçlu tarafın itiraz dilekçesinin taraflarına tebliğ edilmiş olduğunu, 1 yıllık süre içerisinde işbu davayı ikame ettiklerini, davalı tarafın icra müdürlüğüne yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı ile davacı arasında bulunan ticari ilişkinin cari hesap borcuna vücut vermiş olduğunu, müvekkilinin haklı alacağını almak gayesiyle icra takibi başlatması üzerine davalının borcun tamamına ve fer'ilerine haksız bir biçimde ve takip sürecini uzatmak kastıyla itiraz ettiğini, davalı tarafın tüm ihtarlarına rağmen borcunu ödememiş olduğundan dolayı kendisi hakkında... . Esas sayılı dosyası kapsamında takibe geçilmiş olduğunu, davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, davalı tarafın yapılan tüm ihtarlara...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/786 E., 2024/373 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/492 E., 2024/340 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/342 E., 2024/341 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/175 E., 2024/342 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/57 E., 2024/332 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/330 E., 2024/261 K.14 Mayıs 2024