Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/705 E., 2024/286 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/705
- Karar No
- 2024/286
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/705 Esas - 2024/286
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2023/705 Esas
KARAR NO : 2024/286
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 20/10/2023
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2024
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı bankanın ... Organize Sanayi Şubesi nezdinde, davalı şirket lehine diğer davalıların müteselsil kefil sıfatı ile imzalamış oldukları genel kredi ve teminat sözleşmelerine dayalı olarak kredi hesapları açılıp krediler kullandırıldığını, sözleşme hükümlerinin yerine getirilmemesi üzerine kredi hesaplarının kat edilerek alacağın ödenmesi için...48. Noterliği'nden 01/08/2023 tarih, 101090 yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine alacağın tahsili için ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/92471 sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, ödeme emrinin tebliği üzerine borca itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu, arabulucuya başvurulduğunu, anlaşmaya varılamadığını belirterek itirazın iptali ile haksız itiraz sebebiyle davalı borçluların İİK'nun 67/2.maddesinde belirtilen oranda tazminata mahkum edilmesi isteğinde bulunmuştur.
CEVAP : Davalılara tebligat yapılmış, cevap dilekçesi sunulmamış, yargılama sırasında kendilerini vekille temsil ettirmişlerdir.
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2023/705 Esas
KARAR NO : 2024/286
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 20/10/2023
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2024
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı bankanın ... Organize Sanayi Şubesi nezdinde, davalı şirket lehine diğer davalıların müteselsil kefil sıfatı ile imzalamış oldukları genel kredi ve teminat sözleşmelerine dayalı olarak kredi hesapları açılıp krediler kullandırıldığını, sözleşme hükümlerinin yerine getirilmemesi üzerine kredi hesaplarının kat edilerek alacağın ödenmesi için...48. Noterliği'nden 01/08/2023 tarih, 101090 yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine alacağın tahsili için ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/92471 sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, ödeme emrinin tebliği üzerine borca itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu, arabulucuya başvurulduğunu, anlaşmaya varılamadığını belirterek itirazın iptali ile haksız itiraz sebebiyle davalı borçluların İİK'nun 67/2.maddesinde belirtilen oranda tazminata mahkum edilmesi isteğinde bulunmuştur.
CEVAP : Davalılara tebligat yapılmış, cevap dilekçesi sunulmamış, yargılama sırasında kendilerini vekille temsil ettirmişlerdir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/170 E., 2024/298 K.25 Nisan 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/545 E., 2024/297 K.24 Nisan 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/706 E., 2024/274 K.24 Nisan 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/543 E., 2024/289 K.24 Nisan 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/345 E., 2024/200 K.24 Nisan 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/134 E., 2024/201 K.24 Nisan 2024