Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/434 E., 2024/89 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/434
- Karar No
- 2024/89
- Konu
- Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/434 Esas - 2024/89
T.C.
ANKARA
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/434 Esas
KARAR NO : 2024/89
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/06/2023
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle:
Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında, davalı şirket tarafından yapılan ihalelerin müvekkil şirket uhdesinde kalması üzerine muhtelif zamanlarda akdolunan sözleşmeler çerçevesinde müvekkil şirketin, sözleşmeler konusu işlerin yapımını üstlenerek gereğini yapmakta ve bu hususta taraflar arasında mevcut cari hesap çerçevesinde hesaplaşmaların yapıldığını, Müvekkil şirket ...Elektrik İnşaat A.Ş. ile davalı ... arasında mevcut cari hesap gereğince, ... tarafından müvekkil şirkete yapılan hakediş ödemelerinin incelenmesinde, "Hukuk müşavirliği 29.11.2022/15960958 nolu yazı gereği bloke mahsubu" açıklaması ile 07.12.2022 tarihinde 728,11.TL ve 242.175,98.TL olmak üzere cem’an 242.904,09.TL’nin bloke açıklaması ile mahsup edildiğini ve müvekkil şirkete ödenmediğini, davalı ... tarafından, müvekkil şirket alacağından yapılan kesintiye dair herhangi bir açıklama yapılmadığını, gerekçe bildirilmemiş olmakla birlikte, her halükarda...
T.C.
ANKARA
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/434 Esas
KARAR NO : 2024/89
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/06/2023
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle:
Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında, davalı şirket tarafından yapılan ihalelerin müvekkil şirket uhdesinde kalması üzerine muhtelif zamanlarda akdolunan sözleşmeler çerçevesinde müvekkil şirketin, sözleşmeler konusu işlerin yapımını üstlenerek gereğini yapmakta ve bu hususta taraflar arasında mevcut cari hesap çerçevesinde hesaplaşmaların yapıldığını, Müvekkil şirket ...Elektrik İnşaat A.Ş. ile davalı ... arasında mevcut cari hesap gereğince, ... tarafından müvekkil şirkete yapılan hakediş ödemelerinin incelenmesinde, "Hukuk müşavirliği 29.11.2022/15960958 nolu yazı gereği bloke mahsubu" açıklaması ile 07.12.2022 tarihinde 728,11.TL ve 242.175,98.TL olmak üzere cem’an 242.904,09.TL’nin bloke açıklaması ile mahsup edildiğini ve müvekkil şirkete ödenmediğini, davalı ... tarafından, müvekkil şirket alacağından yapılan kesintiye dair herhangi bir açıklama yapılmadığını, gerekçe bildirilmemiş olmakla birlikte, her halükarda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/389 E., 2024/112 K.14 Şubat 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/207 E., 2024/118 K.14 Şubat 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/698 E., 2024/108 K.14 Şubat 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/103 E., 2024/122 K.14 Şubat 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/105 E., 2024/86 K.14 Şubat 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/559 E., 2024/179 K.14 Şubat 2024