Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/559 E., 2024/179 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/559
- Karar No
- 2024/179
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/559 Esas
KARAR NO : 2024/179
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/06/2023
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ :22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Dava dilekçesinde özetle Davalı ile müvekkil arasında ticari ilişkisinden dolayı, taraflar arasında bir cari hesap ilişkisi oluştuğu, ancak bu ilişki dolayısıyla davalı tarafından ödenmesi gereken alacak ödenmemiş davalı aleyhine Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... E. Dosyası ile başlatılan icra takibine davalı haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiği müvekkilin mevcut ticari kayıtları, faturalar ve ticari defterleri mucibince davalıdan alacaklı ve dolayısı ile takibimizin haklı olduğu sabit olup yapılacak bilirkişi incelemesiyle bu husus sübuta ereceğini, taraflarınca başlatılan büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, aleyhindeki takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazmanıtına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davacı ... müvekkil firma aleyhine Büyükçekmece ....
ESAS NO : 2023/559 Esas
KARAR NO : 2024/179
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/06/2023
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ :22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Dava dilekçesinde özetle Davalı ile müvekkil arasında ticari ilişkisinden dolayı, taraflar arasında bir cari hesap ilişkisi oluştuğu, ancak bu ilişki dolayısıyla davalı tarafından ödenmesi gereken alacak ödenmemiş davalı aleyhine Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... E. Dosyası ile başlatılan icra takibine davalı haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiği müvekkilin mevcut ticari kayıtları, faturalar ve ticari defterleri mucibince davalıdan alacaklı ve dolayısı ile takibimizin haklı olduğu sabit olup yapılacak bilirkişi incelemesiyle bu husus sübuta ereceğini, taraflarınca başlatılan büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, aleyhindeki takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazmanıtına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davacı ... müvekkil firma aleyhine Büyükçekmece ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/434 E., 2024/89 K.14 Şubat 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/103 E., 2024/122 K.14 Şubat 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/105 E., 2024/86 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/6 E., 2024/75 K.14 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/994 E., 2024/183 K.14 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1059 E., 2024/180 K.14 Şubat 2024