Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/576 E., 2024/40 K.

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/576 Esas - 2024/40
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/576
KARAR NO : 2024/40
HAKİM : ....
KATİP :....
DAVACI : 1- ....
DAVACI : 2- ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İstirdat)
DAVA TARİHİ : 15/09/2022
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
KARAR Y.TARİHİ : 21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İstirdat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı şirket ile davalı banka arasında genel kredi sözleşmeleri imzalandığını, diğer davalının bu sözleşmeleri kefil olarak imzaladığını, sözleşmelerin teminatı olarak davalı şahıs adına kayıtlı olan taşınmazlar üzerine ipotekler tesis edildiğini ve keşidecisi... ve ..., lehtarı davacı şirket olan 750.000,00 TL bedelli bononun verildiğini, ilerleyen süreçte borcun yapılandırılması için ödeme planı anlaşması imzalandığını, ancak bir süre sonra taksitlerin ödenemediğini, davalı banka tarafından ihtarname keşide edildiğini ve .... ile ..... sayılı dosyaları ile ..... sayılı dosyaları ile takip başlatıldığını, davacılar tarafından bakiye alacağın ödenmesine rağmen bakiye borç çıkarılması üzerine tekrar ödeme yaptıklarını beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla...