Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/445 E., 2024/74 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/445
- Karar No
- 2024/74
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/445 Esas
KARAR NO : 2024/74
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 05/05/2023
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ :31/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilleri şirket tarafından dava dışı....'nin kiralayanı olduğu Elektronik Cihaz için 01/09/2020-23/08/2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... no'lu Modüler Kurumsal Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, Davalı kuyumcukent işletme anonim şirketinin riziko adresinde 25.12.2020 tarihinde sigortalı Elektronik Cihaz'da meydana gelen hasarlardan sorumlu bulunduğunu, işbu zararları tazmini için açılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir.
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; davacının kusur iddiasını kabul etmediklerini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... ŞİRKETİ borçlunun ...ANONİM ŞİRKETİ ve ... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olduğu, takibe konu alacağın 344.666,39 TL Toplam Alacak
olduğu, ödeme emrinin borçluya 16/07/2021 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.
ESAS NO : 2023/445 Esas
KARAR NO : 2024/74
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 05/05/2023
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ :31/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilleri şirket tarafından dava dışı....'nin kiralayanı olduğu Elektronik Cihaz için 01/09/2020-23/08/2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... no'lu Modüler Kurumsal Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, Davalı kuyumcukent işletme anonim şirketinin riziko adresinde 25.12.2020 tarihinde sigortalı Elektronik Cihaz'da meydana gelen hasarlardan sorumlu bulunduğunu, işbu zararları tazmini için açılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir.
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; davacının kusur iddiasını kabul etmediklerini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... ŞİRKETİ borçlunun ...ANONİM ŞİRKETİ ve ... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olduğu, takibe konu alacağın 344.666,39 TL Toplam Alacak
olduğu, ödeme emrinin borçluya 16/07/2021 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1190 E., 2024/69 K.24 Ocak 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/73 E., 2024/70 K.24 Ocak 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/965 E., 2024/71 K.24 Ocak 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/576 E., 2024/40 K.24 Ocak 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/286 E., 2024/36 K.24 Ocak 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/645 E., 2024/49 K.24 Ocak 2024