Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/185 E., 2024/352 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
22 Mayıs 2024
Esas No
2023/185
Karar No
2024/352
Konu
Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/185 Esas - 2024/352
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/185
KARAR NO : 2024/352
HAKİM : ....
KATİP :....
ASIL DAVA
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLLERİ : Av. ....
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/03/2023
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
KARAR Y.TARİHİ : 24/05/2024
BİRLEŞEN
.... SAYILI DOSYASI
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLLERİ : Av. ....
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/05/2023
KARAR TARİHİ : 23/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
ASIL DAVADA İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı kurum tarafından davacı aleyhine 15.702,70 TL tutarlı fatura düzenlendiğini, bu faturanın kaçak elektrik tüketiminin mevcut olduğuna dair tespitin usul ve yasaya aykırı olduğunu, kaçak tespitinin fotoğraflandırılması gerektiğini, aksi takdirde kaçak elektrik kullanımından söz edilemeyeceğini beyan ederek davacı şirketin elektrik aboneliğinin davalı şirket tarafından kesilmemesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik davalı şirkete 100,00 TL borçlu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla