İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/637 E., 2024/488 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/637
- Karar No
- 2024/488
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/637 Esas
KARAR NO:2024/488
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 11/09/2023
KARAR TARİHİ: 22/05/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi tarafından---- tarihleri arasında geçerli olmak üzere, sigortalı --- düzenlenmiş olduğunu,---- tarihinde, ----plakalı aracın kusuruyla meydana gelen kazada sigortalı---- plakalı sigortalı aracın hasara uğradığını, işbu kazada ---- araç sürücüsünün %100 kusuru ile meydana geldiğini, bu hususun kaza tespit tutanağı ile sabit olduğunu, müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalı araçta oluşan hasar için eksper incelemesi neticesinde sigortalısına 24.733,16 TL hasar ödemesi yapıldığını, TTK'nin 1472.maddesi gereği müvekkil şirketin, yapılan ödeme ile sigortalısının haklarına halef olduğunu, --- kazaya %100 kusuru ile sebebiyet veren ---- aracın sorumluluk sigortacısı olup meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, dava öncesi davalıya oluşan hasarla ilgili rücu bildiriminin yapıldığını, davalının ödeme yapmadığını, rücu alacaklarının tahsili amacı ile ---- sayılı dosyası ile ilamsız icra takibinin başlatılmış olduğunu, davalının takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş olduğunu,-------icra takibin durduğunu, davalının ödemek zorunda olduğu borcunu hiçbir delil ve haklı gerekçe...
ESAS NO:2023/637 Esas
KARAR NO:2024/488
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 11/09/2023
KARAR TARİHİ: 22/05/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi tarafından---- tarihleri arasında geçerli olmak üzere, sigortalı --- düzenlenmiş olduğunu,---- tarihinde, ----plakalı aracın kusuruyla meydana gelen kazada sigortalı---- plakalı sigortalı aracın hasara uğradığını, işbu kazada ---- araç sürücüsünün %100 kusuru ile meydana geldiğini, bu hususun kaza tespit tutanağı ile sabit olduğunu, müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalı araçta oluşan hasar için eksper incelemesi neticesinde sigortalısına 24.733,16 TL hasar ödemesi yapıldığını, TTK'nin 1472.maddesi gereği müvekkil şirketin, yapılan ödeme ile sigortalısının haklarına halef olduğunu, --- kazaya %100 kusuru ile sebebiyet veren ---- aracın sorumluluk sigortacısı olup meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, dava öncesi davalıya oluşan hasarla ilgili rücu bildiriminin yapıldığını, davalının ödeme yapmadığını, rücu alacaklarının tahsili amacı ile ---- sayılı dosyası ile ilamsız icra takibinin başlatılmış olduğunu, davalının takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş olduğunu,-------icra takibin durduğunu, davalının ödemek zorunda olduğu borcunu hiçbir delil ve haklı gerekçe...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/608 E., 2024/359 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/509 E., 2024/357 K.22 Mayıs 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/13 E., 2024/288 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/689 E., 2024/483 K.22 Mayıs 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/176 E., 2024/354 K.22 Mayıs 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/185 E., 2024/352 K.22 Mayıs 2024