Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/505 E., 2024/353 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
22 Mayıs 2024
Esas No
2023/505
Karar No
2024/353
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/505 Esas - 2024/353
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/505 Esas
KARAR NO : 2024/353
HAKİM : ....
KATİP :....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/07/2023
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
KARAR Y.TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirket ile davalı şirket arasında gerçekleştirilen satım ilişkisi nedneiyle 01/01/2022-31/12/2022 tarihleri arasında düzenlenen takibe konu cari hesap ekstresinden kaynaklanan bakiye 1.975,10 TL borcunun bulunduğunu, borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhinde .... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat çıkarılmış olup, dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır.
YARGILAMA VE GEREKÇE :
Dava, davacı ile davalı arasındaki satım sözleşmesi uyarınca davacı tarafından satım bedeli alacağı için başlatılan icra...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla