İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/59 E., 2024/410 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/59
- Karar No
- 2024/410
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/59 Esas
KARAR NO : 2024/410
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 22/01/2024
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; taraflar arasında elektrik aboneliği ilişkisi olduğunu, ... sözleşme hesap numaralı ve ... tesisat numaralı aboneliğe ilişkin kaçak kullanımdan kaynaklı 04.12.2023 tarihli fatura bedelinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine fatura bedelinin tahsili için İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 235.708,33-TL üzerinden takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, davalı itirazının haksız olduğunu beyan ederek davanın kabulüne, İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri, ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesiyle; davalıya ait işyerinin mahalle arasında küçük bir market olduğunu, davalının İzmir Esnaf ve Sanatkarlar Odası'na bağlı esnaf olduğunu, bu nedenle görevli mahkemenin İzmir Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, davanın görev yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı şirket tarafından 02.12.2023 tarihinde davalı adına kayıtlı ... nolu tesisat ile ilgili olarak ...
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/59 Esas
KARAR NO : 2024/410
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 22/01/2024
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; taraflar arasında elektrik aboneliği ilişkisi olduğunu, ... sözleşme hesap numaralı ve ... tesisat numaralı aboneliğe ilişkin kaçak kullanımdan kaynaklı 04.12.2023 tarihli fatura bedelinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine fatura bedelinin tahsili için İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 235.708,33-TL üzerinden takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, davalı itirazının haksız olduğunu beyan ederek davanın kabulüne, İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri, ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesiyle; davalıya ait işyerinin mahalle arasında küçük bir market olduğunu, davalının İzmir Esnaf ve Sanatkarlar Odası'na bağlı esnaf olduğunu, bu nedenle görevli mahkemenin İzmir Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, davanın görev yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı şirket tarafından 02.12.2023 tarihinde davalı adına kayıtlı ... nolu tesisat ile ilgili olarak ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/505 E., 2024/353 K.22 Mayıs 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/163 E., 2024/285 K.22 Mayıs 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/160 E., 2024/411 K.22 Mayıs 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/76 E., 2024/353 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/97 E., 2024/358 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/770 E., 2024/362 K.22 Mayıs 2024