Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/614 E., 2024/21 K.

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/614 Esas - 2024/21
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/614 Esas
KARAR NO : 2024/21
HAKİM :....
KATİP : ....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Menfi Tespit / İstirdat
DAVA TARİHİ : 08/09/2023
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
KARAR Y.TARİHİ : 22/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Borçtan Kurtulma Davası davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı ... ve dava dışı ... davalı ...'ten 125.000,00 TL bedel karşılığında dükkan devraldıklarını, borç karşılığında 21/03/2020 düzenleme ve 21/09/2020 ödeme tarihli 125.000,00 TL tutarlı bono keşide edilerek davalıya verildiğini, bono miktarının 65.000,00 TL'lik kısmının davalıya ödendiğini, kalan borcun 60.000,00 TL olduğunu, davalı tarafından bono miktarının tamamı üzerinden icra takibi yapıldığını, başlatılan icra takibinin haksız ve kötüniyetli olduğunu beyan ederek başlatılan icra takibinin iptali ile davalının kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı vekili cevap dilekçelerinde, davacının davaya konu bonoya ilişkin herhangi bir ödeme yapmadığını, ispat yükümlülüğünün davacıda olduğunu, açılan davanın yasal süresinde açılmadığını, dava şartı olan arabuluculuk şartının yerine getirilmediğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep...