İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/935 E., 2024/25 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/935
- Karar No
- 2024/25
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/935 Esas
KARAR NO : 2024/25
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 17/11/2022
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ile davacı aralarında ...müşteri sözleşmesi akdettiklerini, bu sözleşme ile her iki tarafa hak ve yükümlülükler tayin ettiklerini, söz konusu sözleşmenin 8.maddesinde davalının uygun gördüğü haller ile maddede sayılan akde aykırılık teşkil eden hallerden bir ya da bir kaçının var olması halinde davalının sözleşmeyi tek taraflı olarak feshedebileceği ve işbu sözleşmenin herhangi bir nedenle süresinden önce sona ermesi halinde sona erme tarihi itibariyle kendisine ayriyeten teslim edilmiş tüm ...’ler başına 250,00 USD cezai şartı ve KDV. si karşılığı talep ve tahsil hakkına sahip olduğu, cezai şart tutarının davalıya derhal ödeneceği ve ödemenin derhal yapılmaması halinde ise müşterinin kredili hesabından ve/veya teminatlarından ayrıca bir ihtara gerek kalmadan derhal Petrol Ofisi tarafından tahsil/mahsup edilebileceğinin düzenlendiğini, davalı yanın hiçbir haklı nedene dayanmadan davacı şirket ile aralarında akdedilen sözleşmeyi feshettiğini, davacıya ... Ekipmanı verilmemesine rağmen sözleşme maddesinde kendisine ayriyeten teslim edilmiş tüm ...’ler başına 250,00 USD ve cezai şartı ve KDV.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/935 Esas
KARAR NO : 2024/25
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 17/11/2022
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ile davacı aralarında ...müşteri sözleşmesi akdettiklerini, bu sözleşme ile her iki tarafa hak ve yükümlülükler tayin ettiklerini, söz konusu sözleşmenin 8.maddesinde davalının uygun gördüğü haller ile maddede sayılan akde aykırılık teşkil eden hallerden bir ya da bir kaçının var olması halinde davalının sözleşmeyi tek taraflı olarak feshedebileceği ve işbu sözleşmenin herhangi bir nedenle süresinden önce sona ermesi halinde sona erme tarihi itibariyle kendisine ayriyeten teslim edilmiş tüm ...’ler başına 250,00 USD cezai şartı ve KDV. si karşılığı talep ve tahsil hakkına sahip olduğu, cezai şart tutarının davalıya derhal ödeneceği ve ödemenin derhal yapılmaması halinde ise müşterinin kredili hesabından ve/veya teminatlarından ayrıca bir ihtara gerek kalmadan derhal Petrol Ofisi tarafından tahsil/mahsup edilebileceğinin düzenlendiğini, davalı yanın hiçbir haklı nedene dayanmadan davacı şirket ile aralarında akdedilen sözleşmeyi feshettiğini, davacıya ... Ekipmanı verilmemesine rağmen sözleşme maddesinde kendisine ayriyeten teslim edilmiş tüm ...’ler başına 250,00 USD ve cezai şartı ve KDV.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/601 E., 2024/37 K.17 Ocak 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/988 E., 2024/39 K.17 Ocak 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/706 E., 2024/28 K.17 Ocak 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/614 E., 2024/21 K.17 Ocak 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/604 E., 2024/27 K.17 Ocak 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/936 E., 2024/24 K.17 Ocak 2024