Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/621 E., 2024/240 K.

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/21 Esas
KARAR NO : 2024/281
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVA : Çek İstirdatı
DAVA TARİHİ : 10/01/2024
KARAR TARİHİ : 29/04/2024
KARAR Y.TARİHİ : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Çek İstirdatı" davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar verilmiştir.
I-İDDİALAR
1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından .... Esas sayılı dosyası ile kıymetli evrakın iptali istemi ile dava açıldığını, dosyaya kazandırılan 31.08.2023 tarihli yazıda dava konusu çekin ... tarafından bankaya ibraz edildiğinin beyan edildiğini, söz konusu çekin müvekkilinin zilyedinden rızası dışında çıktığını, çeki ibraz eden kişi arasında ticari ilişkisi bulunmadığını, dava konusu çekin davalı tarafından bankaya ibraz edildiğini, davalının kötü niyetli olduğunu belirterek davanın kabulüne, dava konusu edilen ... ... Şubesine ait, keşide yeri .... olan 24.08.2023 keşide tarihli 140.000,00 TL bedelli çekin davalıdan istirdadına ve müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II-SAVUNMALAR
2. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yan her ne kadar çekin kötü niyetle iktisap edildiğini ve davacının zilyedinden rızası dışında çıktığını iddia etmiş ise de iddiaların gerçeği...