İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/835 E., 2024/229 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/835
- Karar No
- 2024/229
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/835 Esas
KARAR NO :2024/229
DAVA:Tazminat
KARAR TARİHİ:01/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 31.01.2018 tarihli Düzenlenme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi yapılmış olup ...Projesi kapsamında 1. Kat 124 numaralı (numarası tarafınızdan değiştirilmiştir.) bağımsız bölümün alım satımı hakkında sözleşme imzalandığını, işbu sözleşmeye göre fiili teslim süresi taraflarca 30.12.2019 tarihi olarak belirlenmiş olup taraflarca sözleşme tanzim altına alınmış, ancak sözleşmenin üzerinden yıllar geçmiş ve Nisan 2022 tarihinde müvekkiline teslim edildiğini, müvekkilinin bu süreçte hem taşınmazın ödemelerini yapmak hem de mevcut işyerine kira ödemek zorunda kalmış olup müvekkilinin mağduriyetinin arttığını, davalı şirket tarafından geç teslim edilen taşınmaz nedeniyle müvekkili taraflarca imzalanan sözleşmeye istinaden gecikme-kira kaybı tazminatını ödemesi gerektiğini, davalı şirket tarafından müvekkiline teslim edilen taşınmazda ayıplar bulunduğunu belirterek, işbu davalarının kabulü ile davalı şirketten işleyecek ticari faizi ile birlikte şimdilik olmak kaydıyla 1.000-TL gecikme tazminatının tahsiline, aynı şekilde davalı şirketten ayıplı ifa nedeniyle müvekkilinin uğradığı zararın işleyecek ticari faiz ile birlikte şimdilik olmak kaydıyla 1.000-TL’nin tahsiline ...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/835 Esas
KARAR NO :2024/229
DAVA:Tazminat
KARAR TARİHİ:01/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 31.01.2018 tarihli Düzenlenme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi yapılmış olup ...Projesi kapsamında 1. Kat 124 numaralı (numarası tarafınızdan değiştirilmiştir.) bağımsız bölümün alım satımı hakkında sözleşme imzalandığını, işbu sözleşmeye göre fiili teslim süresi taraflarca 30.12.2019 tarihi olarak belirlenmiş olup taraflarca sözleşme tanzim altına alınmış, ancak sözleşmenin üzerinden yıllar geçmiş ve Nisan 2022 tarihinde müvekkiline teslim edildiğini, müvekkilinin bu süreçte hem taşınmazın ödemelerini yapmak hem de mevcut işyerine kira ödemek zorunda kalmış olup müvekkilinin mağduriyetinin arttığını, davalı şirket tarafından geç teslim edilen taşınmaz nedeniyle müvekkili taraflarca imzalanan sözleşmeye istinaden gecikme-kira kaybı tazminatını ödemesi gerektiğini, davalı şirket tarafından müvekkiline teslim edilen taşınmazda ayıplar bulunduğunu belirterek, işbu davalarının kabulü ile davalı şirketten işleyecek ticari faizi ile birlikte şimdilik olmak kaydıyla 1.000-TL gecikme tazminatının tahsiline, aynı şekilde davalı şirketten ayıplı ifa nedeniyle müvekkilinin uğradığı zararın işleyecek ticari faiz ile birlikte şimdilik olmak kaydıyla 1.000-TL’nin tahsiline ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/63 E., 2024/295 K.1 Nisan 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/332 E., 2024/259 K.1 Nisan 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/727 E., 2024/265 K.1 Nisan 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/577 E., 2024/234 K.1 Nisan 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/621 E., 2024/240 K.1 Nisan 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/243 E., 2024/227 K.1 Nisan 2024