İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/577 E., 2024/234 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/577
- Karar No
- 2024/234
- Konu
- Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/577 Esas
KARAR NO : 2024/234
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 17/08/2022
KARAR TARİHİ : 01/04/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticarethane tüketici grubu sözleşmeli abonesi olarak... tesisat-hizmet numaralı kullanım yerinde elektrik enerjisini kullandığını, davalı tarafından müvekkilin meşkür kullanım yerinde “ ilgili mahalde yapılan kontrolde sayaç R-S fazlarına ait akım trafoları bağlantı noktalarından şönt yapıldığı tespit edilmiştir “ iddiasıyla 28-07-2022 tarih ve ... nolu kaçak usulsüz elektrik kullanımı tespit tutanağı düzenlendiğini, tespit tutanağına dayanılarak 24.351,45 TL bedelli kaçak elektrik tüketim faturası ve 84.249,53 TL kaçak elektrik ek tüketim faturası tahakkuk ettirilmiştir ancak elektrik piyasası tüketici hizmetlerinin 47-5 hükmü uyarınca yapılan tespit ve işlemlerin kullanım yerini de içerecek şekilde fotoğraflanması gerektiğini, müvekkili tarafından kaçak elektrik enerjisi kullanılmamış olup davalı şirket, davacı müvekkile atfettiği haksız eylem nitelikli kaçak elektrik kullanım iddiasını ispat etmekle yükümlü olduğunu, davacı müvekkil tarafından kullanım yerinde kaçak elektrik enerjisi kullanılmamış olup davaya konu faturalar ile tahakkuk ettirilen borcun tamamından sorumlu ve borçlu olmadığının tespitine karar verilmesinin gerektiğini, kaçak elektrik tüketim...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/577 Esas
KARAR NO : 2024/234
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 17/08/2022
KARAR TARİHİ : 01/04/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticarethane tüketici grubu sözleşmeli abonesi olarak... tesisat-hizmet numaralı kullanım yerinde elektrik enerjisini kullandığını, davalı tarafından müvekkilin meşkür kullanım yerinde “ ilgili mahalde yapılan kontrolde sayaç R-S fazlarına ait akım trafoları bağlantı noktalarından şönt yapıldığı tespit edilmiştir “ iddiasıyla 28-07-2022 tarih ve ... nolu kaçak usulsüz elektrik kullanımı tespit tutanağı düzenlendiğini, tespit tutanağına dayanılarak 24.351,45 TL bedelli kaçak elektrik tüketim faturası ve 84.249,53 TL kaçak elektrik ek tüketim faturası tahakkuk ettirilmiştir ancak elektrik piyasası tüketici hizmetlerinin 47-5 hükmü uyarınca yapılan tespit ve işlemlerin kullanım yerini de içerecek şekilde fotoğraflanması gerektiğini, müvekkili tarafından kaçak elektrik enerjisi kullanılmamış olup davalı şirket, davacı müvekkile atfettiği haksız eylem nitelikli kaçak elektrik kullanım iddiasını ispat etmekle yükümlü olduğunu, davacı müvekkil tarafından kullanım yerinde kaçak elektrik enerjisi kullanılmamış olup davaya konu faturalar ile tahakkuk ettirilen borcun tamamından sorumlu ve borçlu olmadığının tespitine karar verilmesinin gerektiğini, kaçak elektrik tüketim...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/332 E., 2024/259 K.1 Nisan 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/727 E., 2024/265 K.1 Nisan 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/835 E., 2024/229 K.1 Nisan 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/621 E., 2024/240 K.1 Nisan 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/243 E., 2024/227 K.1 Nisan 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/670 E., 2024/228 K.1 Nisan 2024