Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/86 E., 2024/204 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2023/86
- Karar No
- 2024/204
- Konu
- Tespit
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/86 Esas - 2024/204
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/86
KARAR NO : 2024/204
HAKİM : .....
KATİP :....
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA :Tespit
DAVA TARİHİ : 02/02/2023
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
KARAR Y.TARİHİ : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan ....'ne istinaden bir kısım malların davalıya kiralandığını, davalı şirketin borçlarını ödememesi üzerine temerrüde düştüğünü, davacı tarafından ihtarname keşide edildiğini ancak finansal kiralama konusu malın davacıya teslim edilmediğini, kira bedellerinin ihtarnameye rağmen süresinde ödenmemesi üzerine sözleşmenin sona erdiğini beyan ederek ....'nin haklı olarak feshedildiğinin ve malın malikinin davacı banka olduğunun tespit edilerek taraflarına iadesini ve teslimini, keşif ve inceleme yapılarak malın rayiç değerinin tespit edilmesini, mal üzerinde tasarruf etme haklarını kullanabilmelerine izin verilmesini, dava konusu malın yediemin sıfatıyla teslimi şeklinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmiş, savunma hakkını kullanmamıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/86
KARAR NO : 2024/204
HAKİM : .....
KATİP :....
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA :Tespit
DAVA TARİHİ : 02/02/2023
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
KARAR Y.TARİHİ : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan ....'ne istinaden bir kısım malların davalıya kiralandığını, davalı şirketin borçlarını ödememesi üzerine temerrüde düştüğünü, davacı tarafından ihtarname keşide edildiğini ancak finansal kiralama konusu malın davacıya teslim edilmediğini, kira bedellerinin ihtarnameye rağmen süresinde ödenmemesi üzerine sözleşmenin sona erdiğini beyan ederek ....'nin haklı olarak feshedildiğinin ve malın malikinin davacı banka olduğunun tespit edilerek taraflarına iadesini ve teslimini, keşif ve inceleme yapılarak malın rayiç değerinin tespit edilmesini, mal üzerinde tasarruf etme haklarını kullanabilmelerine izin verilmesini, dava konusu malın yediemin sıfatıyla teslimi şeklinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmiş, savunma hakkını kullanmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/498 E., 2024/226 K.20 Mart 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/529 E., 2024/283 K.20 Mart 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/739 E., 2024/174 K.20 Mart 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/726 E., 2024/216 K.20 Mart 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/739 E., 2024/214 K.20 Mart 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/854 E., 2024/226 K.20 Mart 2024