Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/95 E., 2024/37 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
24 Ocak 2024
Esas No
2023/95
Karar No
2024/37
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/95 Esas - 2024/37
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/95 Esas
KARAR NO : 2024/37
HAKİM :...
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ....
Av. ....
Av. ...
Av. ...
Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/02/2023
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
KARAR Y.TARİHİ : 01/02/2024
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı tarafından davalıya ait servis araçları için araç otomatik kapı satım, montaj işinin yapıldığı, yapılan iş karşılığında düzenlenen faturaların davalı tarafça ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla ... sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek; itirazın iptali ile icra takibinin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı vekili cevap dilekçesinde, davaya konu edilen alacağa ilişkin davalının davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını savunarak davanın reddini, davacı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, davacı ile davalı arasında satım bedeline ilişkin düzenlenen faturalardan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla