İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/210 E., 2024/46 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/210
- Karar No
- 2024/46
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/210
KARAR NO:2024/46
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:27/03/2023
KARAR TARİHİ:24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacının davalı şirketin tahsisli sermaye artırımına katılması akabinde, şirketin sermaye artırımı için gerekli izinlerin SPK nezdinde alınamaması dolayısıyla davacının ödediği tutarın, ödeme tarihi itibariyle en yüksek ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsiline ilişkin olduğunu, konuya ilişkin olarak ilk önce 26.7.2022 tarihinde noter kanalıyla ihtarname gönderildiğini, cevap verilmemesi nedeniyle .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine icra takibine girişildiğini, takibe itiraz üzerine dava şartı arabuluculuğa müracaat edildiğini, anlaşamama nedeniyle huzurdaki davanın ikame edildiğini, sermaye artırımının SPK tarafından onaylanmaması nedeniyle davalı şirket tarafından sermaye artırım katılım bedelinin davacıya geri ödenmesi gerektiğini, şirket tarafından 5.4.2021 tarihli özel durum açıklaması ile sermaye artırımı nedeniyle ihraç edilecek payların tamamının halka arz satış yöntemi İle aralarında davacının da bulunduğu yatırımcılara tahsis edilmesine karar verildiğini, 27.5.2021 tarihli yönetim kurulu kararı ile önceki kararın revize edildiğini, davalı şirketin başvurusu ile ilgili olarak SPK'nın 2.12.2021 tarih ve 2021/16 sayılı bülteninde, şirketin 36 kişiye alacakları karşılığı...
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/210
KARAR NO:2024/46
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:27/03/2023
KARAR TARİHİ:24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacının davalı şirketin tahsisli sermaye artırımına katılması akabinde, şirketin sermaye artırımı için gerekli izinlerin SPK nezdinde alınamaması dolayısıyla davacının ödediği tutarın, ödeme tarihi itibariyle en yüksek ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsiline ilişkin olduğunu, konuya ilişkin olarak ilk önce 26.7.2022 tarihinde noter kanalıyla ihtarname gönderildiğini, cevap verilmemesi nedeniyle .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine icra takibine girişildiğini, takibe itiraz üzerine dava şartı arabuluculuğa müracaat edildiğini, anlaşamama nedeniyle huzurdaki davanın ikame edildiğini, sermaye artırımının SPK tarafından onaylanmaması nedeniyle davalı şirket tarafından sermaye artırım katılım bedelinin davacıya geri ödenmesi gerektiğini, şirket tarafından 5.4.2021 tarihli özel durum açıklaması ile sermaye artırımı nedeniyle ihraç edilecek payların tamamının halka arz satış yöntemi İle aralarında davacının da bulunduğu yatırımcılara tahsis edilmesine karar verildiğini, 27.5.2021 tarihli yönetim kurulu kararı ile önceki kararın revize edildiğini, davalı şirketin başvurusu ile ilgili olarak SPK'nın 2.12.2021 tarih ve 2021/16 sayılı bülteninde, şirketin 36 kişiye alacakları karşılığı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/645 E., 2024/49 K.24 Ocak 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/483 E., 2024/46 K.24 Ocak 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/95 E., 2024/37 K.24 Ocak 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/205 E., 2024/45 K.24 Ocak 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/256 E., 2024/48 K.24 Ocak 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/714 E., 2024/56 K.24 Ocak 2024