Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/418 E., 2024/435 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
2 Temmuz 2024
Esas No
2024/418
Karar No
2024/435
Konu
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/418 Esas - 2024/435
TÜRK MİLLETİ
Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/418
KARAR NO : 2024/435
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE :...
KATİP : ...
DAVACI : ...
...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 04/06/2024
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
KARAR Y.TARİHİ : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan "tazminat" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir;
I-İDDİALAR
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; 26/11/2016 tarihinde ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası nedeniyle müvekkilinin yaralandığını ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, müvekkilinde meydana gelen maddi zararların karşılanması için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak taraflarına ödeme yapılmadığını beyan ederek fazlaya ilişikin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik ve 100,00 TL geçici bakıcı gideri tazminatının davalıdan tahsili ile taraflarına ödenmesini talep etmiştir.
II-SAVUNMALAR
2. Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunmamıştır.
III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR
A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar
3.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla