Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1013 E., 2024/572 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
2 Temmuz 2024
Esas No
2022/1013
Karar No
2024/572
Konu
Alacak

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:... Esas
KARAR NO:2024/572
DAVA:Alacak
DAVA TARİHİ:18/10/2016
KARAR TARİHİ:02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde: Av. ... tarafından ... Hizm. Kur. Dağ. Taş. İnş. Yatırım San. ve Tic. Ltd. Şti./... ... ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortaklığı ile müvekkili şirket aleyhine dava dışı ... vekili olarak .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden çeşitli işçilik alacaklarının tahsili talebiyle açılan davada 11/11/2009 tarihli ve 2009/840 Karar sayılı davanın kabulüne karar verildiğini, iş bu karara karşı yaptıkları temyiz başvuru incelemesi sonucunda Yargıtay 9. Hukuk dairesinin ... Esas ve ... Karar sayılı ve 26/09/2013 tarihli onama kararı verildiğini ve kararın kesinleştiğini, söz konusu karara istinaden davacı vekilince .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden şirketleri aleyhine başlatılan icra takip dosyasına taraflarınca 23/12/2015 tarihinde 28.881,68 TL yatırılarak dosya borcunun kapatıldığını, ayrıca aleyhlerine haksız yere açılan bu dava sonucunda müvekkili şirket tarafından 2.542,20 TL yargılama gideri ödenmek zorunda kaldığını, müvekkili şirket ile taşeron firma arasında akdedilen sözleşme gereğince işçinin işvereni, sorumlusu ve muhatabının yüklenici davalı firma olduğunu, bu yüzden dava dışı 3.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla