İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/13 E., 2024/613 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/13
- Karar No
- 2024/613
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/13 Esas
KARAR NO : 2024/613
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/01/2024
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ..., ... Bankası Pınarbaşı Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 156.828,00 TL tutarındaki 08/01/2024 tarihli çekin zilyedidir. Müvekkilin zilyedi olduğu işbu çek müvekkilin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda müvekkilimizin mağduriyetine neden olmaktadır. Kötü niyetli kişilerin eline çekin geçme ihtimali ile çekin karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olup, işbu çekin iptali ve alacağın akıbet-i salahiyetinin sağlanması elzem olduğundan çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olmuştur. Yukarıda açıklanan ve Mahkemenizce re’sen dikkate alınacak tüm nedenlerle, Öncelikle ... Bankası Pınarbaşı Şubesi’ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde TEDBİR ALINMASINA, teminatsız ya da uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, ivedi olarak tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,...
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/13 Esas
KARAR NO : 2024/613
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/01/2024
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ..., ... Bankası Pınarbaşı Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 156.828,00 TL tutarındaki 08/01/2024 tarihli çekin zilyedidir. Müvekkilin zilyedi olduğu işbu çek müvekkilin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda müvekkilimizin mağduriyetine neden olmaktadır. Kötü niyetli kişilerin eline çekin geçme ihtimali ile çekin karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olup, işbu çekin iptali ve alacağın akıbet-i salahiyetinin sağlanması elzem olduğundan çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olmuştur. Yukarıda açıklanan ve Mahkemenizce re’sen dikkate alınacak tüm nedenlerle, Öncelikle ... Bankası Pınarbaşı Şubesi’ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde TEDBİR ALINMASINA, teminatsız ya da uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, ivedi olarak tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/691 E., 2024/455 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/109 E., 2024/458 K.2 Temmuz 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/418 E., 2024/435 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/437 E., 2024/613 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1013 E., 2024/572 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/13 E., 2024/573 K.2 Temmuz 2024