Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/77 E., 2024/213 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2024/77
- Karar No
- 2024/213
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali/Çek
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ
Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/77
KARAR NO : 2024/213
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali/Çek
DAVA TARİHİ : 30/01/2024
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
KARAR Y.TARİHİ : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; .... şubesi ... seri numaralı 30/01/2024 vade tarihli olan 24.600,00 TL bedelli çekin keşidecisinin ... İth. İhrc. San ve Tic. A.Ş olduğu, müvekkilinin ilgili çeke ciranta olarak hamili bulunduğu ve çekin kaybedildiğini beyan ederek; davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II-SAVUNMALAR
2. Dava hasımsız olarak açılmıştır.
III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR
A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar
3. Davacı vekilinin davadan feragat ettiği hususu çekişmesizdir
B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları
4. Uyuşmazlık, dava dilekçesinde belirtilen çeke ilişkin olarak kıymetli evrakın iptali koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında toplanmaktadır.
IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER
5. ...
TÜRK MİLLETİ
Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/77
KARAR NO : 2024/213
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali/Çek
DAVA TARİHİ : 30/01/2024
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
KARAR Y.TARİHİ : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; .... şubesi ... seri numaralı 30/01/2024 vade tarihli olan 24.600,00 TL bedelli çekin keşidecisinin ... İth. İhrc. San ve Tic. A.Ş olduğu, müvekkilinin ilgili çeke ciranta olarak hamili bulunduğu ve çekin kaybedildiğini beyan ederek; davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II-SAVUNMALAR
2. Dava hasımsız olarak açılmıştır.
III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR
A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar
3. Davacı vekilinin davadan feragat ettiği hususu çekişmesizdir
B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları
4. Uyuşmazlık, dava dilekçesinde belirtilen çeke ilişkin olarak kıymetli evrakın iptali koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında toplanmaktadır.
IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER
5. ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/709 E., 2024/223 K.21 Mart 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/707 E., 2024/208 K.21 Mart 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1 E., 2024/209 K.21 Mart 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/167 E., 2024/214 K.21 Mart 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/759 E., 2024/210 K.21 Mart 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/768 E., 2024/213 K.21 Mart 2024