Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/505 E., 2024/390 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/505
- Karar No
- 2024/390
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/505 Esas - 2024/390
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/505 Esas
KARAR NO : 2024/390
...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle)
DAVA TARİHİ : 22/07/2022
KARAR TARİHİ : 31/05/2024
GEREK.KAR.YAZ.TARİH : 10/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.09.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanarak beden gücü kaybına uğrayan(malul-sakat kalan) müvekkili için fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak üzere şimdilik 200,00 TL bakıcı gideri, 300,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 19.500,00 TL daimi iş göremezlik (malullük-sakatlık) tazminatı olmak üzere toplam 20.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek ticari temerrüt-avans faiz birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiklerini, 29.09.2021 günü ...sevk ve idaresine bulunan ...plakalı aracın yaya olan müvekkiline çarpması neticesinde meydana gelen kazada müvekkilinin malul-sakat kalmış olduğunu, kazanın... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana gelmiş olduğunu, müvekkilinin kusura katılım etkisi bulunmadığını, kusur durumunun lehe artış hallerine ilişkin her türlü haklarının saklı olduğunu, kazaya ilişkin ceza yargılamasının ... E.
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/505 Esas
KARAR NO : 2024/390
...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle)
DAVA TARİHİ : 22/07/2022
KARAR TARİHİ : 31/05/2024
GEREK.KAR.YAZ.TARİH : 10/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.09.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanarak beden gücü kaybına uğrayan(malul-sakat kalan) müvekkili için fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak üzere şimdilik 200,00 TL bakıcı gideri, 300,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 19.500,00 TL daimi iş göremezlik (malullük-sakatlık) tazminatı olmak üzere toplam 20.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek ticari temerrüt-avans faiz birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiklerini, 29.09.2021 günü ...sevk ve idaresine bulunan ...plakalı aracın yaya olan müvekkiline çarpması neticesinde meydana gelen kazada müvekkilinin malul-sakat kalmış olduğunu, kazanın... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana gelmiş olduğunu, müvekkilinin kusura katılım etkisi bulunmadığını, kusur durumunun lehe artış hallerine ilişkin her türlü haklarının saklı olduğunu, kazaya ilişkin ceza yargılamasının ... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/794 E., 2024/391 K.31 Mayıs 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/526 E., 2024/392 K.31 Mayıs 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/806 E., 2024/394 K.31 Mayıs 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/404 E., 2024/393 K.31 Mayıs 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/39 E., 2024/344 K.31 Mayıs 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/698 E., 2024/346 K.31 Mayıs 2024