Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/342 E., 2024/341 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/342
- Karar No
- 2024/341
- Konu
- Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/342 Esas - 2024/341
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C.
ANKARA
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/342 Esas
KARAR NO : 2024/341
...
DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 10/05/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin müvekkili bankanın kredi müşterisi olup, müvekkili bankadan kullanmış olduğu kredilere tahsil edilmek üzere tevdi bordrosu ile 3 müşteri çekini müvekkili bankaya ciro ettiğini, söz konusu çeklerin ileri tarihli keşide edilmiş olup, işbu çekleri ciro ile devralan müvekkili bankanın müşterisi olan davalı şirketin borçlarına karşılık anılan çekleri müvekkili bankanın ... Şubesine ciro ettiğini, çeklerin müvekkili bankanın ... Şubesine ciro ile devredilir iken, bu ileri tarihli çekler için 30.10.2018 tarihli çek teslim bordrosu düzenlendiğini ve çeklerin birer örneğinin alındığını, bu çeklerin; keşidecisi .... (.... numaralı, 02.02.2019 keşide tarihli, 97.700,00-TL bedelli çek ile aynı şirket tarafından aynı bankanın aynı hesap numarası üzerinden hamiline yazılı olarak düzenlenen, 327420 numaralı, 16.02.2019 keşide tarihli, 99.500,00-TL bedelli çek olduğunu, ancak söz konusu...
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C.
ANKARA
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/342 Esas
KARAR NO : 2024/341
...
DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 10/05/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin müvekkili bankanın kredi müşterisi olup, müvekkili bankadan kullanmış olduğu kredilere tahsil edilmek üzere tevdi bordrosu ile 3 müşteri çekini müvekkili bankaya ciro ettiğini, söz konusu çeklerin ileri tarihli keşide edilmiş olup, işbu çekleri ciro ile devralan müvekkili bankanın müşterisi olan davalı şirketin borçlarına karşılık anılan çekleri müvekkili bankanın ... Şubesine ciro ettiğini, çeklerin müvekkili bankanın ... Şubesine ciro ile devredilir iken, bu ileri tarihli çekler için 30.10.2018 tarihli çek teslim bordrosu düzenlendiğini ve çeklerin birer örneğinin alındığını, bu çeklerin; keşidecisi .... (.... numaralı, 02.02.2019 keşide tarihli, 97.700,00-TL bedelli çek ile aynı şirket tarafından aynı bankanın aynı hesap numarası üzerinden hamiline yazılı olarak düzenlenen, 327420 numaralı, 16.02.2019 keşide tarihli, 99.500,00-TL bedelli çek olduğunu, ancak söz konusu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/728 E., 2024/376 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/786 E., 2024/373 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/492 E., 2024/340 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/231 E., 2024/339 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/175 E., 2024/342 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/57 E., 2024/332 K.14 Mayıs 2024