Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/461 E., 2024/249 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/461
- Karar No
- 2024/249
- Konu
- İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/461 Esas - 2024/249
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C.
ANKARA
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/461 Esas
KARAR NO : 2024/249
...
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/07/2023
KARAR TARİHİ : 16/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı .... Esas sayılı dosyası ile "Kıymetli Evrak İptali" için başvuruda bulunulduğunu ve anılan mahkemece çeklerin tahsilinin engellenmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verildiğini, anılan mahkemede görülen davanın 30.03.2023 tarihli celsesinde, taraflarına davaya konu çek için istirdat davası açmak üzere süre verildiğini, müvekkilinin davaya konu çekin gerçek hamili olup, alacağına kavuşamayarak mağdur olduğunu, dava dışı kişilerin müvekkili şirket yetkilisi ile iletişime geçtiğini ve kendi aleyhlerine davalı yanca icra takibi başlatıldığını ve çekin davalı yanda olduğunu belirttiklerini, bu kişiler ile davalı yan arasında herhangi bir ticari ilişki olmadığının bilindiğini, müvekkilinin davaya konu çekin gerçek hamili olması, alacağına halen kavuşamamış olması, çekin müvekkilinden çalınması akabinde davalı yanca kötü niyetli ve ağır kusurlu olarak çekin tahsil edilmeye çalışılması sebepleriyle dava konusu çekin istirdadı ile müvekkiline iadesinin sağlanması için...
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C.
ANKARA
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/461 Esas
KARAR NO : 2024/249
...
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/07/2023
KARAR TARİHİ : 16/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı .... Esas sayılı dosyası ile "Kıymetli Evrak İptali" için başvuruda bulunulduğunu ve anılan mahkemece çeklerin tahsilinin engellenmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verildiğini, anılan mahkemede görülen davanın 30.03.2023 tarihli celsesinde, taraflarına davaya konu çek için istirdat davası açmak üzere süre verildiğini, müvekkilinin davaya konu çekin gerçek hamili olup, alacağına kavuşamayarak mağdur olduğunu, dava dışı kişilerin müvekkili şirket yetkilisi ile iletişime geçtiğini ve kendi aleyhlerine davalı yanca icra takibi başlatıldığını ve çekin davalı yanda olduğunu belirttiklerini, bu kişiler ile davalı yan arasında herhangi bir ticari ilişki olmadığının bilindiğini, müvekkilinin davaya konu çekin gerçek hamili olması, alacağına halen kavuşamamış olması, çekin müvekkilinden çalınması akabinde davalı yanca kötü niyetli ve ağır kusurlu olarak çekin tahsil edilmeye çalışılması sebepleriyle dava konusu çekin istirdadı ile müvekkiline iadesinin sağlanması için...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/288 E., 2024/301 K.16 Nisan 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/591 E., 2024/248 K.16 Nisan 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/542 E., 2024/247 K.16 Nisan 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/759 E., 2024/256 K.16 Nisan 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/390 E., 2024/299 K.16 Nisan 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/714 E., 2024/296 K.16 Nisan 2024