Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/542 E., 2024/247 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
16 Nisan 2024
Esas No
2023/542
Karar No
2024/247
Konu
5464

Karar Özeti

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/542 Esas - 2024/247
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C.
ANKARA
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/542 Esas
KARAR NO : 2024/247
HAKİM : Mutlupınar ŞENGEL 37268
KATİP : Ebru GÜÇLÜ 287369
DAVACI : TÜRKİYE CUMHURİYETİ ZİRAAT BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - 0998006967505633
VEKİLİ : Av. GAZİ CAN DEĞİRMENCİ - [16926-29180-74995] UETS
DAVALI : YASEMİN KUMLU - 57139520428 Eymir Mah. Köyceğiz Gölü Cad. Yaprak Vadi Sitesi No:7C-C277 İç Kapı No:14 Gölbaşı Ankara Gölbaşı/Ankara/ ANKARA
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 24/02/2022
KARAR TARİHİ : 16/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/0402024
Mahkememizde görülmekte olan Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından ödenmeyen banka alacağının tahsili amacıyla davalının murisi olan ...yevmiye numaralı ihtarnamesi, .... itiraz edildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, muris... tarafından icra takibine yapılan itirazın gerçeklerden uzak ve yasal dayanaktan yoksun olup alacağı sürüncemede bırakmak ve süre kazanma amacını taşıdığını, arabuluculuk süreci içerisinde borçlu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla