Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/211 E., 2024/343 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/211
- Karar No
- 2024/343
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C.
...
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/211 Esas
KARAR NO : 2024/343
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/03/2024
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın ... adresinde bulunan işyerini işletmekte olduğunu, masa/sandalye üretim ve satım işi yaptığını, davalı/borçlu ...'nın değişik tarihlerde masa siparişi üzerine, söz konusu masaların üretiminin yapılarak kendisine tesliminin yapıldığını, nitekim davalı ... ile farklı tarihlerde toplam 735 tane masanın satışı konusunda anlaşılmış olup, söz konusu masaların tesliminin kendisine yapılarak faturalandırıldığını, ancak davalı/borçlu ...'nın satışı yapılan masaların parasını ödemediği gibi aleyhine başlatılan icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini, dava konusu faturaların müvekkilinin ticari defterinde kayıtlı olduğunu ve yine müvekkilinin usulüne uygun biçimde tutulmuş olan ticari defterlerine göre müvekkilinin davalıdan 149.019,26 TL alacaklı gözüktüğünü, taraflarınca arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak bir anlaşmaya varılamadığını ileri sürerek, davalı/borçlu...
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C.
...
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/211 Esas
KARAR NO : 2024/343
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/03/2024
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın ... adresinde bulunan işyerini işletmekte olduğunu, masa/sandalye üretim ve satım işi yaptığını, davalı/borçlu ...'nın değişik tarihlerde masa siparişi üzerine, söz konusu masaların üretiminin yapılarak kendisine tesliminin yapıldığını, nitekim davalı ... ile farklı tarihlerde toplam 735 tane masanın satışı konusunda anlaşılmış olup, söz konusu masaların tesliminin kendisine yapılarak faturalandırıldığını, ancak davalı/borçlu ...'nın satışı yapılan masaların parasını ödemediği gibi aleyhine başlatılan icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini, dava konusu faturaların müvekkilinin ticari defterinde kayıtlı olduğunu ve yine müvekkilinin usulüne uygun biçimde tutulmuş olan ticari defterlerine göre müvekkilinin davalıdan 149.019,26 TL alacaklı gözüktüğünü, taraflarınca arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak bir anlaşmaya varılamadığını ileri sürerek, davalı/borçlu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/511 E., 2024/288 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/567 E., 2024/362 K.14 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/558 E., 2024/428 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/327 E., 2024/344 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/483 E., 2024/256 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/437 E., 2024/352 K.14 Mayıs 2024